Un Fallo que Sacude el Sistema Previsional
El lunes 28 de abril de 2025, la Justicia argentina emitió un fallo significativo que impacta directamente en el sistema previsional del país. La Cámara a cargo del caso declaró inconstitucional la fórmula de movilidad jubilatoria implementada entre marzo de 2020 y mediados de 2022, ordenando a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) recalcular los haberes de un jubilado utilizando el Índice de Precios al Consumidor (IPC) desde marzo de 2020 hasta la actualidad. Este ajuste implica calcular mes a mes las diferencias a favor del beneficiario, lo que podría traducirse en un pago retroactivo considerable.
La fórmula cuestionada, que estuvo vigente durante más de dos años, fue introducida durante la gestión de Alberto Fernández y combinaba variables como la evolución de los salarios y la recaudación tributaria, pero no incluía un ajuste directo por inflación. Según los especialistas, esto generó una pérdida significativa en el poder adquisitivo de los jubilados, ya que la inflación acumulada entre 2020 y 2022 superó ampliamente los aumentos otorgados.
Detalles del Fallo y su Impacto
El fallo surge a raíz de un reclamo individual de un jubilado, pero sienta un precedente que podría beneficiar a miles de personas en situaciones similares. La Justicia argumentó que la fórmula aplicada no garantizaba la “movilidad real” de los haberes, un derecho protegido por la Constitución Nacional, ya que no reflejaba el impacto de la inflación en el costo de vida. En consecuencia, ordenó que el haber del demandante sea recalculado utilizando el IPC, un indicador que mide directamente la variación de precios de bienes y servicios.
El proceso implica que la ANSES deberá revisar los haberes mes a mes desde marzo de 2020, compararlos con lo que hubiera correspondido según el IPC, y abonar las diferencias acumuladas, ajustadas con intereses. Este mecanismo busca compensar la pérdida de poder adquisitivo sufrida por el jubilado durante el período en que la fórmula de 2020 estuvo vigente.
Contexto Económico y Previsional
Este fallo llega en un momento en que el sistema previsional argentino enfrenta múltiples desafíos. Bajo la gestión de Javier Milei, iniciada en diciembre de 2023, se han implementado ajustes fiscales profundos que han afectado a los jubilados, incluyendo recortes en la actualización de haberes y una inflación que, aunque ha disminuido en 2025, sigue impactando los ingresos. Según datos del INDEC, la inflación interanual en marzo de 2025 fue del 55,9%, y aunque se espera que continúe bajando, los haberes jubilatorios no han recuperado el terreno perdido en años anteriores.
La fórmula de movilidad de 2020 fue reemplazada en 2022 por un nuevo esquema que incorporó ajustes trimestrales basados en el IPC, pero los efectos de la fórmula anterior aún persisten para quienes vieron sus haberes desfasados durante esos años. Este fallo judicial podría obligar al gobierno a revisar casos similares, lo que generaría un costo fiscal significativo para la ANSES en un contexto de superávit fiscal reciente, como el informado por Luis Caputo en enero de 2025, de $600.000 millones.
Reacciones y Perspectivas
El fallo ha generado reacciones mixtas. Por un lado, organizaciones de jubilados y abogados previsionalistas celebran la decisión como un paso hacia la justicia económica para un sector históricamente postergado. “Es un reconocimiento al derecho de los jubilados a mantener el valor real de sus ingresos frente a la inflación”, señaló un referente del sector en declaraciones recientes. Sin embargo, también hay preocupación por la capacidad de la ANSES para hacer frente a los pagos retroactivos, especialmente si el precedente se extiende a más beneficiarios.
Desde el gobierno, aún no ha habido una respuesta oficial, pero es probable que la ANSES apele la decisión, argumentando que un ajuste masivo podría comprometer la sostenibilidad fiscal. Mientras tanto, especialistas estiman que este tipo de fallos podría alentar a más jubilados a iniciar reclamos judiciales, lo que podría derivar en una ola de demandas en los próximos meses.
¿Qué Sigue para los Jubilados?
Para el jubilado beneficiado por el fallo, el próximo paso será recibir el recalculo de su haber y el pago de las diferencias correspondientes. Sin embargo, para el resto de los jubilados argentinos, el panorama es más incierto. Aquellos que crean haber sido perjudicados por la fórmula de 2020 podrían iniciar acciones legales similares, aunque el proceso judicial puede ser largo y costoso.
En el mediano plazo, este fallo podría presionar al gobierno a diseñar un mecanismo más equitativo y sostenible para los ajustes previsionales, asegurando que los haberes no pierdan valor frente a la inflación. Mientras tanto, los jubilados argentinos esperan que este precedente marque un cambio real en la protección de sus derechos económicos, en un país donde la estabilidad financiera sigue siendo un desafío constante.
