El Congreso aprobó parcialmente el proyecto de cambio de huso horario el 27 de agosto de 2025 con un voto de media sanción. La reforma, centrada en el ahorro energético y la coordinación internacional, aún está en debate. A continuación, exploramos los argumentos a favor, los riesgos para la salud y la productividad, y el impacto que traería adelantar una hora al tiempo oficial argentino.
Estado actual del proyecto
El Congreso argentino aprobó parcialmente el proyecto de cambio de huso horario el 27 de agosto de 2025 con un voto de media sanción, dejando pendiente la aprobación final del mismo.
Motivaciones detrás del cambio
Los promotores de la reforma argumentan que adelantar una hora mejoraría la eficiencia energética, permitiría una mayor sincronía con los mercados internacionales y contribuiría a la productividad de las empresas.
Argumentos a favor
– Se prevé un ahorro de energía debido a una mejor distribución de la luz natural.
– La hora adelantada permitiría mayor cobertura horaria con socios comerciales en Estados Unidos y Europa.
– Se espera un estímulo de la actividad laboral al alinear los turnos de trabajo con los de los mercados de capital.
Argumentos en contra
– Cambios en el ritmo circadiano de la población podrían generar problemas de salud y reducir la productividad.
– La coordinación de horarios de transporte y servicios públicos podría verse afectada.
– Algunos grupos defienden la resistencia al ajuste, citando ejemplos de países que han experimentado resultados mixtos.
Reacciones sociales y académicas
El debate ha generado reacciones mixtas. La comisión de tiempo y energía, que analiza los efectos técnicos de la reforma, indica que puede existir un ahorro energético, aunque no cuantifica el beneficio. El legislador Mario Iparraguirre ha abogado por un retraso de una hora, argumentando que la sociedad necesita adaptarse.
Próximos pasos
El Congreso continuará discutiendo la propuesta. La aprobación definitiva del proyecto está prevista para la próxima sesión legislativa, después de que los analistas y la sociedad civil presenten sus conclusiones.