El reconocido conductor y creador Pedro Rosemblat criticó este lunes el modelo de los Martín Fierro de Streaming, argumentando que cobrar para votar vulnera la esencia del premio y favorece la mercantilización de la cultura televisiva argentina.
El polémico planteamiento de Rosemblat
En una entrevista concedida a Tiempo Argentino, Pedro Rosemblat hizo un llamamiento a los espectadores para que no apoyen la práctica de cobrar por participar en la votación de los Martín Fierro de Streaming. El conductor sostuvo que la gratuidad del voto es fundamental para que el reconocimiento sea genuino y representativo.
Contexto del premio
Los Martín Fierro de Streaming fueron creados en 2022 como una rama del tradicional certamen televisivo, con el objetivo de premiar la creciente producción de contenidos digitales en Argentina. A diferencia de la versión clásica, los organizadores introdujeron una plataforma de votación online que permite a los usuarios comprar créditos para emitir su voto.
Reacciones de la industria
El planteamiento de Rosemblat ha generado una serie de respuestas:
- Migue Granados, director de contenidos de una de las plataformas nominadas, defendió el mecanismo señalando que los ingresos recaudados se destinan a la difusión de la ceremonia y a la mejora de la infraestructura digital.
- Luis Ventura, periodista y analista mediático, criticó sin filtros al productor Nicolás Occhiato, a cargo de la organización del premio, calificándolo de “vigilanteada” por su enfoque comercial.
- Mario Pergolini se sumó al reclamo, indicando que el premio debe preservar su credibilidad y proponiendo que se explore un modelo de financiamiento basado en patrocinios transparentes.
Los primeros Martín Fierro del Streaming
El 5 de diciembre de 2025 se llevaron a cabo los primeros Martín Fierro del Streaming. La gala contó con la conducción de reconocidos profesionales del formato digital y se votaron categorías como Mejor Serie Web, Mejor Programa de Entretenimiento Digital y Mejor Innovación Tecnológica. La controversia sobre el pago al voto estuvo presente durante toda la noche, generando debates en redes sociales y medios tradicionales.
Qué se espera para el futuro
Tras la oleada de críticas, la organización del certamen ha anunciado que abrirá un espacio de consulta pública para analizar posibles ajustes al proceso de votación. Mientras tanto, la audiencia argentina sigue dividida entre quienes aceptan la modalidad de pago como una forma de sostener la producción digital y quienes, como Rosemblat, la ven como una amenaza a la autenticidad del reconocimiento artístico.