Ir al contenido
Portada » Alerta en el Senado: artículo 30 del Presupuesto 2026 pone en riesgo fondos de educación y ciencia

Alerta en el Senado: artículo 30 del Presupuesto 2026 pone en riesgo fondos de educación y ciencia

El Gobierno de Javier Milei enfrenta una fuerte resistencia en el Senado sobre el artículo 30 del Presupuesto 2026, que propone eliminar metas y fondos clave para la educación, la ciencia y la defensa. La oposición, especialmente la UCR y sectores peronistas, advierten que la medida profundizará el desfinanciamiento y podría obligar al Ejecutivo a una tercera prórroga para aprobar la ley de gastos.

Contexto del Presupuesto 2026

El proyecto de Presupuesto Nacional 2026 fue aprobado por la Cámara de Diputados con dictamen el 19 de diciembre y ahora avanza al Senado, donde se espera su sanción el viernes 12 de diciembre de 2025 en una sesión extraordinaria convocada por la vicepresidenta Victoria Villarruel. El borrador, impulsado por la jefa del bloque oficialista en el Senado, Patricia Bullrich, incluye el polémico artículo 30.

Qué establece el artículo 30

El artículo 30 propone una serie de derrogaciones que afectan directamente el financiamiento de tres pilares estratégicos:

  • Educación: elimina la obligación constitucional de destinar al menos el 6 % del PIB al gasto educativo y deroga el artículo 52 de la Ley de Educación Técnico Profesional (FONETP), que garantizaba un piso del 0,2 % de los ingresos corrientes.
  • Ciencia y tecnología: suprime tres disposiciones de la Ley de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación que establecían un incremento progresivo hasta alcanzar el 1 % del PIB en 2032.
  • Defensa: deroga el inciso 1 del artículo 4 de la Ley del Fondo Nacional de la Defensa (FONDEF), que fijaba el financiamiento entre el 0,35 % y 0,8 % de los ingresos corrientes.

Todas estas derrogaciones entrarían en vigor a partir del ejercicio fiscal 2026.

Reacciones de la oposición

El bloque peronista, liderado por Eduardo “Wado” de Pedro y con el apoyo de Jorge Capitanich, denunció que el proyecto representa “un ajuste brutal para la educación”. Senadores de Unión por la Patria (UxP) recibieron a estudiantes de escuelas técnicas y agro‑técnicas, quienes reclamaron la continuidad del Fondo Nacional para la Educación Técnico Profesional.

Desde la bancada de la Unión Cívica Radical (UCR), legisladores como Maximiliano Abad y Flavio Fama expresaron su rechazo a los recortes, aunque el presidente del bloque, Eduardo Vischi, adelantó que la mayoría de los radicales acompañará el proyecto tal como llegó de la Cámara de Diputados.

Posibles escenarios en el Senado

Para aprobar el Presupuesto se requiere mayoría simple de los 37 senadores presentes. El oficialismo cuenta con 21 senadores propios, a los que se suman el bloque de la UCR, el PRO y fuerzas provinciales, alcanzando alrededor de 44 votos potenciales. Sin embargo, la ausencia de varios senadores radicales y la posible oposición de la bancada de Convicción Federal podrían impedir la sanción del artículo 30.

En caso de rechazo, el Ejecutivo tendría que solicitar una tercera prórroga de la Ley de Gastos, lo que prolongaría la incertidumbre económica y social.

Implicancias para la sociedad

Según el Centro de Economía Política (CEPA), la eliminación del FONETP implicaría una caída del 93 % en términos reales respecto a 2023, con una ejecución prevista de apenas el 3,5 % del monto legal en 2026. La ciencia y la defensa también verían reducidos sus presupuestos, afectando la investigación, la innovación y la capacidad de respuesta nacional.

El debate continuará en el Senado, mientras la ciudadanía y los sectores educativos vigilan de cerca el destino de estos fondos esenciales.

Fuente: Infobae