El 5 de enero de 2026, los diputados Silvana Giudici (La Libertad Avanza) y Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) iniciaron una encarnizada disputa en la red X, tras la publicación de un proyecto que apoya la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro. El intercambio evidenció divisiones internas en el Congreso y reavivó polémicas sobre la postura de Argentina frente a la crisis venezolana.

Contexto del conflicto

En medio de la creciente tensión internacional tras la operación militar estadounidense contra Venezuela, el Gobierno argentino, liderado por el presidente Javier Milei, expresó su respaldo a la detención del mandatario venezolano Nicolás Maduro. Milei llegó a calificar la medida como un paso necesario para restablecer la democracia y los derechos humanos en Venezuela.

El proyecto que desencadenó la disputa

El 5 de enero de 2026, la diputada Silvana Giudici (La Libertad Avanza) publicó en X un proyecto de declaración oficial que avala la captura de Maduro y la intervención internacional. En su mensaje, Giudici reiteró el compromiso de los diputados libertarios con la posición del presidente Milei.

Respuesta de Maximiliano Ferraro

El diputado Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) reaccionó de inmediato, señalando que el texto omitía demandas esenciales: la liberación inmediata de los presos políticos en Venezuela, garantías de una transición democrática y la inclusión de figuras opositoras como Edmundo González Urrutia y Corina Machado. Ferraro escribió que “se olvidaron de la liberación de los presos políticos y de las garantías de transición”.

Escalada de la chicana

Giudici calificó la respuesta de Ferraro como una “chicana innecesaria” y recordó su activismo de 2009, cuando viajó al penal de Yare para exigir la liberación de presos políticos bajo el gobierno de Hugo Chávez. Publicó una foto de aquella visita como evidencia de su trayectoria en derechos humanos.

Ferraro replicó señalando que, precisamente por esa experiencia, era indispensable que el proyecto incluyera el llamado a la liberación de los presos políticos, y acusó a Giudici de “no poder omitir ese pedido”.

Repercusiones en el Congreso

El enfrentamiento no sorprendió a los observadores del Congreso: ambos diputados ingresaron en 2023 bajo la boleta porteña de Juntos por el Cambio, pero sus relaciones se habían deteriorado en debates anteriores, como el de la regulación de la publicidad de apuestas online en noviembre de 2024. La discusión sobre Venezuela sirvió como catalizador de diferencias más profundas entre la bancada libertaria y la oposición moderada.

Conclusiones

La disputa en X pone de manifiesto la fragilidad de la cohesión parlamentaria en Argentina frente a temas internacionales críticos. Mientras el Gobierno destaca su alineación con EE. UU., la oposición insiste en la defensa de la soberanía y los derechos humanos venezolanos, evidenciando una grieta política que se reaviva con cada nuevo episodio.

Fuente: Urgente24