Imago Noticias
Julieta Rossi rompe el silencio: foto con Agustín Monzón desata polémica y defensa de Melody Luz
Se viraliza un viejo tuit de Natacha Jaitt sobre Luciano Castro
Escándalo de puntualidad de Fátima Florez en la mesa de Mirtha Legrand y la visita de Javier Milei
Mirtha Legrand y Juana Viale confirman los invitados de sus segundas mesazas en Mar del Plata
Sofía Pachano rompe internet con su divertido video preparto y celebra el nacimiento de Vito
22/01/2026 19:06 • POLITICA • POLITICA
El legislador porteño Facundo Del Gaiso, integrante de la Coalición Cívica?(Alianza por la República), denunció en redes sociales la existencia de un "pacto del Gobierno con Sergio?Massa" destinado a proteger a la cúpula de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). La acusación surge en el marco de una causa judicial que investiga la compra de una mansión en Pilar, valorada en 20?millones de dólares, a nombre de un monotributista y de una jubilada beneficiaria de un plan social.
Según la denuncia, la propiedad sería un vehículo de lavado de dinero para Pablo Toviggino, tesorero de la AFA y cercano a Claudio "Chiqui" Tapia. La hipótesis apunta a que los nombres fichados –el monotributista y la jubilada– actuarían como "testaferros" para ocultar el origen de los fondos.
En un comunicado conjunto, la Inspección General de Justicia (IGJ) y el Ministerio de Justicia desmintieron las acusaciones, califiéndolas de falsas y afirmando que no existen pruebas de irregularidades aprobadas en la AFA o la Superliga. Señalaron que la documentación sigue bajo análisis y que se respetará el debido proceso.
Del Gaiso solicitó que el Gobierno exija la renuncia del titular de la SIGEN (Secretaría de Investigación y Gestión Estratégica) de la Comisión Fiscalizadora de la AFA y continuó prometiendo presentar más pruebas. En sus palabras, "Vamos a seguir presentando pruebas".
El enfrentamiento reflejó una profunda polarización entre la oposición liderada por Elisa?Carrió y el oficialismo. Mientras la oposición tildó de "irresponsable" la postura del Gobierno, este defendió la actuación de la IGJ como parte de un control legítimo sobre la entidad del fútbol.
La investigación sigue abierta y la controversia política continúa alimentando el debate sobre la gestión de los recursos del fútbol y el nivel de vigilancia institucional.