Imago Noticias
Julieta Rossi rompe el silencio: foto con Agustín Monzón desata polémica y defensa de Melody Luz
Se viraliza un viejo tuit de Natacha Jaitt sobre Luciano Castro
Oscar González Oro comparte inquietantes mensajes de despedida en Instagram
Escándalo de puntualidad de Fátima Florez en la mesa de Mirtha Legrand y la visita de Javier Milei
22/01/2026 20:10 • ACTUALIDAD • ACTUALIDAD
El 22 de enero de 2026 la justicia brasileña informó que Paula Parisot, conocida por su obra que abarca literatura, pintura, escultura y performance, solicitó el beneficio de la probation (suspensión del juicio a prueba). Esta petición implica la admisión de responsabilidad penal por los hechos investigados.
En junio de 2025 la Cámara de Apelaciones confirmó y amplió el procesamiento contra Parisot por supuestas estafas mediante documentos de gastos falsos. La fiscalía reunió pruebas que, según fuentes judiciales, hicieron inviable una defensa absolutoria en audiencia oral.
Según la causa, la artista habría presentado más de 150 comprobantes falsos –facturas, recibos y documentos con sellos apócrifos– simulando gastos vinculados a la crianza y educación de sus hijos. Entre los supuestos servicios facturados figuraban pagos por educación, actividades deportivas y clases particulares que nunca se prestaron.
Los documentos hacían referencia a instituciones reales, como el Northlands College y el Nordelta Golf Club. Ambos establecimientos negaron la autenticidad de las facturas presentadas, confirmando ante la justicia que no existieron los servicios facturados.
El acuerdo de probation establece que Parisot deberá:
La suspensión del proceso no equivale al sobreseimiento; la causa quedará archivada mientras se cumplan las condiciones, pudiendo reactivarse ante incumplimientos.
La defensa intentó calificar el caso como persecución o violencia de género, argumentos que la justicia desestimó al no guardarse relación con los hechos probados, subrayando la gravedad de la supuesta estafa.
Esta decisión marca un punto de inflexión en la causa, pues la admisión de responsabilidad evita la exposición pública de más detalles en un juicio oral.