En el programa SQP, la exesposa de Luciano Castro, Sabrina Rojas, cuestionó públicamente a Flor Vigna por lanzar “La vara está baja”, un tema que hace referencia a su polémica relación con el actor, generando debate sobre la exposición de la vida privada en el espectáculo.

Contexto de la canción

Flor Vigna anunció el lanzamiento de su nuevo sencillo “La vara está baja” a través de Instagram el 29 de enero de 2026. En la publicación, la cantante acompañó el anuncio con un texto que hacía alusión a frases como “si te vas, me mato” y “tírate un tiro en el paladar”, citadas en controversias anteriores con Luciano Castro. La imagen mostraba a Vigna con una remera que estampaba la frase “Guapa sí, tarada no”, interpretada como un mensaje dirigido a su expareja.

En sus propias palabras, Vigna explicó que el tema surgió tras “tantas mentiras, manipulación y frases amenazantes”, y que había decidido “alquimizar el dolor, transformarlo en aprendizaje y conciencia”. La canción se presenta como una declaración de límites y autoestima tras la ruptura.

La reacción de Sabrina Rojas

Al día siguiente, Sabrina Rojas, quien estuvo casada con Luciano Castro, participó en el programa de televisión SQP (América TV) y lanzó una dura crítica a Vigna. Rojas preguntó: “Si vos no querés que te vayan a preguntar por tu exnovio, no juegues con el tema del momento”. Señaló que la cantante, al usar su relación pasada como material promocional, se expone a preguntas sobre la vida privada de Castro, a quien ella describió como “una persona que si te angustia, no debés hacer eso”.

Rojas denunció una supuesta contradicción: por un lado, Vigna rechaza hablar de su pasado sentimental en público, y por otro, lo utiliza como eje central para lanzar su canción y la campaña de difusión. Además, la conductora resaltó que la cantante había generado una “cultura de catarsis” sin asumir las consecuencias mediáticas que ello conlleva.

El debate sobre la privacidad en el espectáculo

El intercambio entre ambas figuras abrió nuevamente la discusión sobre los límites entre la vida personal y la exposición pública en el mundo del espectáculo. Mientras Vigna defendía su derecho a transformar el dolor en arte, Rojas insistía en que la exposición deliberada obliga a los medios a indagar y preguntar sobre la relación, lo que puede resultar invasivo para la privacidad de los involucrados.

El episodio generó una gran respuesta en redes sociales, donde usuarios debatieron si era legítimo que una artista utilice su vida sentimental como herramienta de marketing o si, por el contrario, se trata de una explotación innecesaria de la intimidad ajena.

Fuente: Infobae

← Volver al inicio