En la semifinal del Abierto de Australia 2026, Alexander Zverev declaró su inconformidad por la intervención médica que recibió Carlos Alcaraz durante el duelo. El tenista alemán acusó una posible ventaja injusta y generó debate sobre los protocolos de asistencia sanitaria en el tenis de élite.

Contexto del encuentro

El 30 de enero de 2026 se disputó la semifinal masculina del Abierto de Australia entre Alexander Zverev y Carlos Alcaraz. El partido, disputado en el Rod Laver Arena, culminó con la victoria de Alcaraz, quien avanzó a la final del Grand Slam.

La polémica médica

Durante el transcurso del encuentro, Alcaraz solicitó una pausa médica tras presentar una molestia en la pierna derecha. Los árbitros concedieron el tiempo médico, permitiendo al jugador recibir tratamiento de los fisioterapeutas en la zona de descanso. Zverev, visiblemente molesto, manifestó en la conferencia de prensa posterior que la intervención habría concedido a su rival un descanso estratégico y una ventaja competitiva.

Reglas de los tiempos médicos en el tenis

Según el Reglamento del ITF, un jugador puede solicitar un tiempo médico cuando exista una lesión o condición que impida su rendimiento normal. El árbitro verifica la necesidad y, de ser aprobada, el jugador cuenta con un máximo de tres minutos para recibir asistencia antes de reanudar el juego. El objetivo es garantizar la salud del atleta sin alterar el desarrollo competitivo.

Reacciones del circuito

El presidente de la ATP, Andrea Gaudenzi, defendió la correcta aplicación de los protocolos, señalando que la seguridad del deportista es prioritaria. Por su parte, la Asociación de Jugadores (ATP Players Association) indicó que continuará trabajando con la organización para que las decisiones sean transparentes y justas.

Implicaciones para el futuro

El episodio reaviva el debate sobre la uniformidad en la aplicación de los tiempos médicos, especialmente en partidos de alto nivel donde cada minuto cuenta. Expertos sugieren la adopción de tecnología de monitorización en tiempo real para validar la necesidad de intervención y reducir la controversia.

Próximo encuentro

Con la final del Abierto de Australia ya definida, la atención se centra en el duelo entre Carlos Alcaraz y el ganador de la otra semifinal, mientras la comunidad tenística sigue analizando el impacto de esta polémica en la regulación del deporte.

← Volver al inicio