16/02/2026 16:04 • Politica
A un año de la promoción presidencial de la criptomoneda $Libra, los querellantes denuncian que la Justicia no ha citado a ningún imputado. Martín Romeo, uno de los damnificados, afirmó que existe documentación que probaría el circuito de fondos entre los creadores y el entorno presidencial.
El caso que conmocionó a la Argentina
El
14 de febrero de 2025, el presidente
Javier Milei publicó en su cuenta personal de la red social X un mensaje anunciando el lanzamiento de una nueva criptomoneda llamada
$Libra. En cuestión de minutos, aproximadamente
44.000 personas en distintos países adquirieron el activo digital, impulsados únicamente por el respaldo presidencial.
Horas más tarde, el valor del token se desplomó más de un
85% tras una maniobra conocida en el mundo cripto como
"rug pull" o "estafa de salida", donde los desarrolladores y principales tenedores venden masivamente sus activos, dejando a los inversores minoristas con pérdidas significativas.
¿Qué es un "rug pull"?
Un
rug pull es un tipo de estafa común en el mercado de criptomonedas, especialmente en las llamadas
"memecoins" (criptomonedas creadas como broma o meme). Ocurre cuando los creadores de un token retiran repentinamente toda la liquidez del proyecto, provocando que el precio colapse y los inversores pierdan su dinero. Esta práctica es ilegal en la mayoría de las jurisdicciones.
Un año sin avances judiciales
Al cumplirse el primer aniversario del escándalo, la causa judicial que tramita en la Justicia federal no registra
procesamientos, citaciones a indagatoria ni declaraciones de testigos. El querellante
Martín Romeo, uno de los afectados, expresó su frustración en diálogo con Radio 10.
"Milei miente sistemáticamente cuando dice que no tiene nada que ver, porque la trazabilidad del dinero está probada y documentada en el expediente"
Según Romeo, la Cámara Federal porteña exhortó al juez
Ariel Lijo y al fiscal
Carlos Stornelli a acelerar la instrucción de la causa, ya que la etapa de pruebas se estaría extendiendo más de lo necesario.
La trazabilidad de los fondos
La querella logró reconstruir el circuito de los fondos presuntamente comprometidos en la maniobra. Según la documentación presentada:
- El dinero habría salido de la billetera de Hayden Davis, desarrollador estadounidense vinculado al proyecto
- Los fondos terminaron en manos de Mauricio Novelli, identificado como prestamista del entorno presidencial
- La documentación fue auditada por firmas de nivel internacional
Novelli fue señalado como nexo entre los creadores de $Libra y el entorno presidencial, ya que constan
10 ingresos a la Casa Rosada durante 2024, autorizados en su mayoría por la secretaria general de la Presidencia,
Karina Milei.
Cronología del escándalo
| Fecha | Hecho |
| 14/02/2025 | Milei publica el tuit promocionando $Libra |
| 14/02/2025 | El token alcanza su valor máximo y luego colapsa |
| 17/02/2025 | Se radican las primeras denuncias penales |
| 21/02/2025 | El fiscal Taiano abre formalmente la investigación |
| 18/11/2025 | La Comisión investigadora del Congreso presenta su informe final |
| 14/02/2026 | Se cumple un año sin procesamientos |
El informe del Congreso
La Comisión Especial Investigadora de la Cámara de Diputados, presidida por
Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), presentó su informe final el
18 de noviembre de 2025. Los legisladores concluyeron que existió una
"colaboración imprescindible" del Presidente en la difusión del token y exhortaron al Congreso a evaluar la apertura de un eventual juicio político.
El impacto en los afectados
Según datos de la Comisión $Libra del Congreso:
- 44.000 damnificados a nivel global
- 1.329 afectados residentes en Argentina
- En Estados Unidos se presentó una acción colectiva ante un tribunal federal del Distrito Sur de Nueva York
La defensa del Gobierno
El Gobierno de Javier Milei sostiene que no mantuvo vínculo alguno con los involucrados en la creación del token. El Presidente argumentó que su perfil en redes sociales no debe interpretarse como un canal de comunicación institucional y lanzó la polémica frase:
"Yo no lo promocioné, solo lo difundí".
Sin embargo, el mensaje original presentaba a $Libra como un "proyecto privado" destinado a financiar pequeñas empresas argentinas, e incluía un código alfanumérico que habilitaba la compra directa del token.
Qué sigue en la causa
El expediente permanece en fase de instrucción. La querella exige que el Poder Judicial avance hacia eventuales citaciones a indagatoria y resoluciones procesales. Mientras tanto, los miles de afectados continúan esperando justicia en un caso que marcó un hito en la historia política y financiera de Argentina.
Fuentes: Perfil.com, Cámara de Diputados de la Nación