La joven de 23 años fue encontrada sin vida tras más de 48 horas de intensa búsqueda en el Golfo Nuevo. La fiscalía investiga un posible ataque de pánico bajo el agua y si hubo negligencia en el deber de cuidado por parte del instructor de buceo.

El hallazgo tras 48 horas de angustia

Prefectura Naval Argentina confirmó el hallazgo del cuerpo de Sofía Devries, la joven de 23 años que había desaparecido el lunes 16 de febrero de 2026 mientras practicaba buceo en Puerto Madryn, Chubut. El hallazgo se produjo el miércoles 18 de febrero alrededor de las 15 horas en el parque Submarino "HU SHUN YU 809", en el Golfo Nuevo. Las tareas de búsqueda incluyeron buzos tácticos especializados y robots de exploración subacuática, desplegados inmediatamente después de que se activara el protocolo de emergencia cuando la joven no emergió de su inmersión.

La hipótesis principal: un ataque de pánico mortal

Según fuentes judiciales consultadas por Infobae, la investigación que lleva adelante la fiscal Angélica Carcano apunta a que Sofía habría sufrido un ataque de pánico mientras se encontraba a unos 20 metros de profundidad, en el marco de una certificación internacional de buceo (PADI). El novio de la joven, quien declaró como testigo principal, relató que ella "entró en crisis, quizás por miedo, y se habría sacado la boquera para respirar debajo del agua".

¿Qué es la boquera o regulador en el buceo?

La boquera o regulador es el dispositivo fundamental que permite al buzo respirar bajo el agua, conectando el tanque de aire con la boca del buceador. Si una persona en estado de pánico se quita este equipo bajo el agua, el resultado es casi invariablemente fatal: "Si una persona se saca el regulador en un contexto de pánico, no puede respirar, abre la boca y el agua entra a los pulmones", explicó Adrián Wagner, jefe de Salvamento y Buceo de Prefectura.

La investigación sobre posible negligencia

La causa judicial avanza sobre un terreno delicado: de comprobarse que existió un delito, sería de carácter culposo, es decir, sin intención de provocar la muerte, pero con posible negligencia en el deber de cuidado. "Estamos trabajando en establecer si las personas que debían cuidarla no lo hicieron", resumió una fuente con acceso al expediente. El instructor, perteneciente a una escuela de buceo de Buenos Aires, aún no declaró como testigo debido a que podría convertirse en imputado por una presunta conducta negligente.

Preguntas clave que se investigan:

• ¿Debía el instructor estar acompañando al grupo en el momento del incidente?
• ¿Se habían tomado todas las medidas de seguridad exigibles?
• ¿El grupo tenía la experiencia necesaria para bucear sin supervisión directa?

Las condiciones del día de la tragedia

Wagner brindó detalles sobre las condiciones en las que ocurrió el accidente: "En ese lugar hay corrientes todo el tiempo. Había aviso de tormenta, pero por la tarde. Las condiciones a esa hora —entre las 10 y las 11— eran aceptables para que se realice la inmersión en ese punto que está habilitado por Prefectura". La visibilidad se describió como "óptima", de aproximadamente 3 metros, lo cual es considerado aceptable para prácticas de buceo en esa zona.

¿Por qué no pudieron rescatarla en el momento?

El jefe de Salvamento explicó una característica técnica del buceo: "El buzo se equipa y queda neutro, es decir, no flota ni se va al fondo. Si se desvanece, una mínima corriente puede desplazar al cuerpo 10 o 15 metros. Ellos recorrieron el barco y no pudieron encontrarla".

El procedimiento judicial

Desde el miércoles 18 de febrero, el legajo pasó a manos de la fiscal María Eugenia Vottero. El objetivo es determinar si existió una eventual falta a los deberes de cuidado por parte de terceros, figura que podría configurar responsabilidad penal en caso de acreditarse una conducta negligente. El problema central que se analiza es si el incidente respondió a una contingencia propia de la práctica del buceo o si hubo omisiones o incumplimientos en las medidas de seguridad exigibles. Para determinarlo, se avanza en una investigación objetiva y técnica, basada en pericias, testimonios y protocolos de actuación.

El buceo recreativo y sus riesgos

El buceo recreativo es una actividad que, si bien cuenta con estrictos protocolos de seguridad, conlleva riesgos inherentes. La certificación PADI (Professional Association of Diving Instructors) es una de las más reconocidas mundialmente y requiere formación teórica y práctica antes de permitir inmersiones autónomas. El ataque de pánico bajo el agua es considerado una de las emergencias más peligrosas en el buceo, ya que puede llevar al buzo a realizar acciones instintivas contraproducentes, como quitarse el equipo de respiración.

Fuente: Infobae