El juez Amarante prohibió la salida del país a cinco directivos de la Asociación del Fútbol Argentino investigados por omitir pagos de impuestos por más de $19.350 millones. La querella demostró que la entidad disponía de fondos millonarios mientras acumulaba deudas fiscales durante 19 meses.

Una causa que conmociona al fútbol argentino

En una resolución judicial de gran impacto, el titular del Juzgado Penal Económico N° 5, Diego Alejandro Amarante, citó a declaración indagatoria a los máximos dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por presunta evasión fiscal. La medida incluye la prohibición de salida del país para todos los imputados. Los citados son: - Claudio Fabián Tapia, presidente de la AFA - Pablo Ariel Toviggino, tesorero - Gustavo Roberto Lorenzo, director general - Cristian Ariel Malaspina, actual secretario general - Víctor Blanco Rodríguez, ex secretario general

El monto de la deuda fiscal

Según el requerimiento impulsado por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), la entidad deportiva omitió depositar retenciones de tributos y recursos de la seguridad social por un total de más de $19.350 millones de pesos. El perjuicio fiscal se configuró a través de diversos períodos fiscales ocurridos entre marzo de 2024 y septiembre de 2025, abarcando retenciones de SIRE-IVA, SICORE-Impuesto a las Ganancias y contribuciones patronales.

La evidencia contundente

Lo más relevante de la investigación es que la querella logró acreditar que la omisión de pagos no derivó de una imposibilidad financiera. Los peritos contables demostraron que: - La AFA recibió acreditaciones bancarias por $45.072.435.530 solo en diciembre de 2024 - Registró ingresos por $453.449.869.194 durante 2025 - En ese período, la conducción directiva constituyó múltiples plazos fijos en pesos y dólares por sumas significativas ARCA concluyó que los acusados tenían "la total posibilidad fáctica de cumplir con las obligaciones fiscales".

El esquema de decisión

Las declaraciones testimoniales del 10 de febrero de 2026 fueron determinantes. Mónica Bouvet, gerente de Administración y Control de AFA, y la empleada Paula Méndez explicaron bajo juramento que el circuito de pagos impositivos dependía exclusivamente de la orden verbal, personal o telefónica del tesorero Toviggino. Bouvet precisó que su área informaba los vencimientos y la deuda acumulada, tras lo cual aguardaba la instrucción directa de Toviggino para emitir los volantes electrónicos de pago (VEP). Los pagos se cancelaban desde cuentas institucionales en el Banco Credicoop, que requería la firma conjunta de tres autoridades.

El cronograma de indagatorias

El juez estableció el siguiente calendario de audiencias: - 5 de marzo de 2026: Tapia y los representantes legales de la asociación - 6 de marzo de 2026: Toviggino y Lorenzo - 9 de marzo de 2026: Blanco Rodríguez y Malaspina

¿Por qué se prohibió la salida del país?

El juez Amarante fundamentó la medida en "la severidad de la pena en expectativa" prevista en el artículo 55 del Código Penal. Los artículos 4 y 7 del Régimen Penal Tributario castigan la retención indebida de tributos con penas de 2 a 6 años de prisión por cada infracción. Al tratarse de múltiples omisiones a lo largo de 19 meses, entra en juego el "concurso real" de delitos, que establece que los mínimos mayores y los máximos de las posibles condenas se suman. Esto eleva drásticamente la escala penal teórica y aumenta el riesgo de fuga.

El rechazo a la defensa

El avance hacia las indagatorias ocurrió tras el fracaso de la estrategia defensiva. El 27 de enero de 2026, los abogados defensores intentaron cerrar la causa mediante una excepción de falta de acción, argumentando que las deudas fiscales carecían de exigibilidad jurídica. El 11 de febrero de 2026, el juez Amarante rechazó el planteo en un fallo de 24 páginas, señalando que el argumento evidenciaba una "inadecuada distinción entre los institutos de exigibilidad de la obligación tributaria y ejecutabilidad de la deuda". La resolución concluyó que "admitir que resoluciones emanadas del Poder Ejecutivo puedan incidir sobre la vigencia o alcance de una norma penal tributaria importaría una afectación directa al principio de legalidad".

Qué viene ahora

La causa sigue su curso y los dirigentes deberán presentarse a declarar en las fechas establecidas. La prohibición de salida del país permanece vigente mientras dure la investigación, una medida que busca garantizar la comparecencia de los imputados y evitar cualquier intento de evasión de la Justicia. La resolución del juez Amarante representa un hito en la lucha contra la evasión fiscal en entidades deportivas y marca un precedente importante sobre la responsabilidad de los dirigentes en la gestión de fondos públicos retenidos.

Fuente: Infobae - https://www.infobae.com/judiciales/2026/02/19/por-que-la-justicia-cito-a-indagatoria-y-prohibio-salir-del-pais-a-tapia-y-toviggino-los-otros-dirigentes-de-la-afa-implicados/