Imago Noticias
Noticias con IA
Imago Noticias
El secreto de Juan Pablo II: 350 cartas revelan su intensa amistad con una filósofa casada
Verstappen rompe el silencio con el RB22: 1:33.444 en pruebas de F1
iOS 26.4 Beta Pública: 18 novedades para tu iPhone que puedes probar hoy
Confirman la causa de muerte del actor Peter Greene, icónico villano de Pulp Fiction
20/02/2026 22:03 • Economia
La Corte Suprema de Estados Unidos dictó un fallo histórico el 20 de febrero de 2026 que declara ilegales los aranceles impuestos por la administración de Donald Trump bajo la International Emergency Economic Powers Act (IEEPA). La decisión establece que la autoridad para fijar tributos arancelarios recae en el Congreso estadounidense, no en el Poder Ejecutivo.
El tribunal argumentó que la IEEPA, una ley de emergencia económica de 1977, no habilita al presidente a imponer aranceles de largo alcance sin control parlamentario. Este límite afecta directamente la herramienta que Trump utilizó para condicionar a sus socios comerciales.
Según Marcelo Elizondo, presidente del Comité Argentino de la Cámara de Comercio Internacional, Argentina se encontraba en una posición privilegiada tras el acuerdo comercial firmado con Estados Unidos:
"La Corte le desconoció a Trump el derecho a ejercer su política arancelaria", explicó Elizondo, advirtiendo que parte de ese diferencial se diluye con el fallo.
La ampliación de la cuota de exportación de carne bovina no está en duda, según confirmaron fuentes de la negociación. Esta cuota se negoció por fuera del esquema de reciprocidad general del ARTI (Acuerdo de Reciprocidad Comercial).
Gustavo Perego, director de Abeceb, aseguró: "La cuota de carne no se va a tocar".
El fallo impacta especialmente en productos como acero y aluminio. El acuerdo permitía un arancel del 0% para ciertas posiciones arancelarias, mientras que otras quedaban sujetas a un máximo del 10%.
Fuentes consultadas admitieron: "Parte del diferencial de aranceles con Brasil se te diluye".
Un comunicado de la Cámara de Exportadores de la República Argentina (CERA) precisó que el fallo afecta:
"El compromiso fundamental de EEUU era la reducción del arancel recíproco del 10% al 0% para 1.675 posiciones arancelarias. Este arancel es justamente el que la Corte Suprema ha declarado ilegal", advirtió la entidad.
El fallo obliga a un tribunal inferior a ejecutar la decisión, lo que podría derivar en la necesidad de reembolsar a los importadores los pagos realizados durante la vigencia de los aranceles. El costo fiscal estimado alcanzaría los USD 133.000 millones en devoluciones.
La gran incógnita es cómo responderá Trump, quien cuenta con mayoría legislativa republicana. Elizondo planteó: "La política arancelaria es del Congreso, se puede delegar en el Ejecutivo, pero eso es en situaciones excepcionales y Trump ha abusado".
El fallo de la Corte Suprema de EEUU introduce incertidumbre en la política comercial bilateral y modifica el escenario de ventajas competitivas que Argentina había logrado. Sin embargo, la cuota de carne de 80.000 toneladas se mantiene firme, y el capítulo de inversiones del acuerdo conserva su vigencia.
Fuente: Infobae
