Imago Noticias
Milei logra avances históricos en el Congreso mientras la economía muestra señales de alerta
La Armada Argentina envía brigadistas para combatir incendios en Parque Nacional Los Alerces
Descubren un misterioso 'agujero gravitacional' en la Antártida que altera el nivel del mar
Río Uruguay Seguros lanza SeguroApp: cobertura exclusiva para conductores de apps de transporte
Verstappen marca el ritmo en los tests de F1 con el mejor tiempo del día
21/02/2026 04:10 • Deportes
El árbitro Fernando Espinoza volvió a ser protagonista por las razones equivocadas en el partido que Instituto de Córdoba le ganó 2-1 a Atlético Tucumán por la sexta fecha del Torneo Apertura 2026. Su decisión de cobrar un penal por un supuesto agarrón de Maxi Villa sobre Jhon Córdoba generó un escándalo que se viralizó inmediatamente.
Según relataron desde la transmisión de LV12, el juez "cobró penal y salió corriendo al cuarto árbitro porque no tiene el comunicador con el VAR", lo que aumentó las críticas sobre su desempeño. La prensa local fue contundente: "No me parece suficiente para cobrar penal el agarrón que cobró Espinoza", indicaron, añadiendo que "es un forcejeo, no se ve claramente el detalle del movimiento".
Desde las tribunas de Alta Córdoba, los simpatizantes de Atlético Tucumán gritaron con furia: "Empezó el choreo", en clara referencia a que sentirían que están siendo perjudicados sistemáticamente.
El encuentro en el estadio de Alta Córdoba tuvo un inicio demorado porque una persona se descompensó en la tribuna, lo que obligó a una suspensión temporal. Una vez iniciado, el primer tiempo mostró pocas emociones con ambos equipos muy medidos.
Sin embargo, todo cambió con el polémico penal. Alex Luna, la figura del partido, tomó la pelota y convirtió el 1-0 sin problemas para poner en ventaja a Instituto. Tras el gol, los jugadores tucumanos cayeron en protestas recurrentes y el juego se volvió cortado.
En el segundo tiempo, Atlético Tucumán reaccionó. Un pase milimétrico de Renzo Tesuri encontró a Carlos Abeldaño, quien definió de zurda para poner el empate 1-1 y despertar la esperanza visitante.
Con el marcador igualado, ambos equipos fueron por el triunfo. Instituto tuvo las mejores chances, siempre con Luna como protagonista. El desquite llegó sobre el final: Giuliano Cerato apareció por el segundo palo y definió rápido ante el arquero Luis Ingolotti para darle la victoria agónica a los cordobeses.
Este nuevo episodio con Espinoza se suma a una serie de reclamos del conjunto tucumano. Según fuentes locales, Atlético Tucumán ya había sido perjudicado en la primera fecha cuando visitó a Independiente Rivadavia en Mendoza. Además, en la fecha anterior, pese a golear, le anularon tres goles, lo que encendió las alarmas sobre el arbitraje que recibe el equipo.
| Fecha | Rival | Situación |
|---|---|---|
| Fecha 1 | Independiente Rivadavia (Mendoza) | Reclamos por arbitraje desfavorable |
| Fecha anterior | Sin especificar | Le anularon 3 goles pese a golear |
| Fecha 6 | Instituto (Córdoba) | Penal polémico de Espinoza |
INSTITUTO (2): Formación no detallada en fuente.
Goles: Luna (penal) y Cerato.
ATLÉTICO TUCUMÁN (1): Formación no detallada en fuente.
Gol: Abeldaño (asistencia de Tesuri).
Árbitro: Fernando Espinoza (polémico desempeño).
Estadio: Alta Córdoba, Instituto.
Fecha: 20 de febrero de 2026.
Torneo: Apertura 2026, Liga Profesional de Fútbol.