Imago Noticias

Noticias con IA

Diputados de UxP exigen que Quirno explique el acuerdo con EE.UU. tras fallo contra Trump

25/02/2026 20:07 • Politica

El bloque opositor presentó un proyecto para citar al canciller al Congreso ante la incertidumbre generada por la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos que declaró inconstitucionales los aranceles de Donald Trump. El acuerdo comercial firmado el 5 de febrero quedaría en un limbo jurídico que preocupa al sector exportador argentino.

La oposición exige explicaciones sobre el tratado comercial

Los diputados nacionales de Unión por la Patria presentaron un proyecto de resolución para citar al canciller Pablo Quirno a la Cámara baja, con el objetivo de que brinde explicaciones detalladas sobre el tratado de comercio firmado con Estados Unidos. La iniciativa se fundamenta en la incertidumbre generada tras el fallo de la Corte Suprema estadounidense que declaró inconstitucionales los aranceles impuestos por Donald Trump.

El diputado Eduardo Valdés, autor principal de la iniciativa, advirtió que "el acuerdo se tornó inexplicable al día que falló la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos contra la política arancelaria de Trump, siendo que al momento de la firma del tratado el 5 de febrero ya se conocían los fallos de primera y segunda instancia".

¿Qué resolvió la Corte Suprema de EE.UU.?

  • Por 6 votos contra 3, declaró inconstitucionales los aranceles impuestos bajo la International Emergency Economic Powers Act (IEEPA)
  • El tribunal determinó que la facultad de imponer impuestos corresponde al Congreso, no al Poder Ejecutivo
  • Los aranceles recíprocos que oscilaban entre 10% y 41% quedaron sin sustento legal
  • La decisión afecta el marco jurídico del acuerdo firmado con Argentina

El acuerdo con Argentina

  • Firmado el 5 de febrero de 2026 entre ambos países
  • Preveía un arancel máximo del 10% para Argentina
  • Incluía 1.675 posiciones arancelarias con arancel 0%
  • La Cámara de Exportadores (CERA) alertó que "perdería sustento legal" tras el fallo

Los firmantes del proyecto

Además de Eduardo Valdés, el proyecto fue firmado por los diputados:

  • Jorge Taiana (ex canciller)
  • Santiago Cafiero (ex jefe de Gabinete)
  • Roxana Monzón
  • Victoria Tolosa Paz
  • Carlos Castagneto
  • Hilda Aguirre
  • Pablo Todero
  • Jorge Araujo
  • Ana María Ianni
  • Nancy Sand
  • Aldo Leiva
  • Cristian Andino

Las preocupaciones del bloque opositor

El proyecto solicita a las autoridades de Cancillería información detallada sobre:

1 Impactos arancelarios
2 Consecuencias regulatorias
3 Efectos productivos
4 Impacto laboral
5 Consecuencias ambientales
6 Texto completo del acuerdo

Valdés cuestionó: "¿La Consejería Legal de la Cancillería informó al canciller de lo que sucedió el 5 de noviembre?", en referencia a la audiencia de alegatos donde la mayoría de los jueces ya habían coincidido en que Trump excedía sus facultades.

El contexto político

La presentación se produce en una semana clave para el Gobierno de Javier Milei, con múltiples eventos legislativos programados:

Fecha Evento
Jueves 26/02 Sesión en Senado: Régimen Penal Juvenil y Ley de Glaciares
Viernes 27/02 Votación de la reforma laboral en Senado
Domingo 01/03 Apertura de Sesiones Ordinarias del Congreso (21 hs)

Tras su discurso ante la Asamblea Legislativa, el presidente Javier Milei convocará a una cena en la Quinta de Olivos con diputados y senadores de La Libertad Avanza.

¿Qué es la IEEPA?

La International Emergency Economic Powers Act es una ley estadounidense que permite al presidente regular transacciones económicas ante emergencias nacionales. Sin embargo, la Corte Suprema determinó que no otorga facultades para imponer aranceles, potestad que constitucionalmente corresponde al Congreso. Trump intentó aplicar aranceles del 15% bajo la Sección 122 tras este revés judicial.

La advertencia de CERA

La Cámara de Exportadores de la República Argentina calificó el fallo como "histórico" y advirtió que mantiene un "escenario de incertidumbre para el comercio internacional". Los exportadores argentinos temen que las concesiones pactadas pierdan validez si el marco jurídico que las sustentaba fue declarado inconstitucional.

Fuentes: Agencia Noticias Argentinas, El Destape, Ámbito

Noticias de Hoy