05/03/2026 06:03 - Politica
En un giro sorpresivo de la agenda parlamentaria, el Gobierno decidió dilatar el tratamiento de la reforma de la Ley de Glaciares en la Cámara de Diputados, postergando su debate en el recinto hasta mediados o fines de abril. La decisión marca un cambio drástico respecto a la velocidad con la que el proyecto avanzó en el Senado, donde obtuvo media sanción sin mayores obstáculos.
El anuncio se produjo durante el plenario de las comisiones de Ambiente y Asuntos Constitucionales, cuando el presidente de esta última, el diputado oficialista Nicolás Mayoraz, sorprendió con la propuesta de convocar a instancias de participación ciudadana antes de avanzar hacia el recinto.
| Fecha | Modalidad | Horario |
|---|---|---|
| 25 de marzo | Presencial | Desde las 10:00 horas |
| 26 de marzo | Virtual | A confirmar |
Según el cronograma planteado por La Libertad Avanza, se buscaría lograr el dictamen durante la semana del 8 de abril para luego llevar el proyecto al recinto en las semanas siguientes.
Al inicio de la semana, los pasillos de la Cámara baja anticipaban un trámite exprés: dictamen el mismo día de la reunión de comisiones y votación en el recinto para el jueves 6 de marzo o la semana siguiente. Sin embargo, algo cambió.
Fuentes parlamentarias señalan dos factores determinantes:
Argentina está adherida al Acuerdo Ambiental de Escazú, que establece la obligación de realizar audiencias públicas previas e informadas con la población antes de decisiones que afecten el medio ambiente.
Desde Unión por la Patria advirtieron que "constitucionalmente están obligados a hacer una audiencia abierta, previa e informada con la población". Sin embargo, Mayoraz sostuvo que el acuerdo "no los obliga en ambas cámaras ni a que sea a través de audiencia pública", argumentando que las exposiciones en el Senado habrían sido suficientes.
El diputado oficialista resaltó: "Vamos a darle la máxima discusión, cinco minutos por orador, flexibles según la cantidad de inscriptos. Vamos a aceptar la más amplia participación, pero las opiniones no son vinculantes".
La reforma también genera divisiones entre las provincias. En el último Consejo Federal de Medio Ambiente, el resultado fue un empate de 8 a 8 respecto de la modificación de la Ley de Glaciares, con un nutrido grupo de abstenciones que incluyó a Corrientes, Neuquén y Santiago del Estero.
Esta división refleja la tensión entre las provincias que buscan impulsar la megaminería y aquellas que priorizan la protección de los recursos hídricos provenientes de glaciares y ambientes periglaciares.
El proyecto con media sanción del Senado propone modificar la actual Ley 26.639 de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglaciar, sancionada en 2010. La norma actual protege glaciares y ambientes periglaciares como reservas estratégicas de agua dulce.
La reforma busca "desbloquear la frontera minera" y posicionar a Argentina como "la próxima potencia mundial en minerales críticos", según lo planteado durante la Argentina Week en Nueva York, donde funcionarios del Gobierno compartieron panel con empresas mineras.
Organismos internacionales como las Naciones Unidas han alertado sobre los riesgos de debilitar la protección de los glaciares, considerando que son fuentes esenciales de agua dulce en un contexto de creciente escasez hídrica.
Diputados de la oposición celebraron la convocatoria a audiencias públicas como un "pequeño triunfo" en la batalla legislativa.
"Este es un debate meramente constitucional y, así como estaba, la ley iba camino a judicializarse", alertó un legislador opositor. "Este es un pequeñísimo triunfo. Nosotros ganamos tiempo, pero ellos también lo tienen", agregó.
La diputada Cecilia Moreau señaló en redes sociales que en la Comisión de Recursos Naturales se definió la audiencia pública para "abrir el debate a la ciudadanía". Por su parte, Maxi Ferraro celebró: "Lo logramos, habrá audiencia pública", tras señalar que el oficialismo pretendía un "tratamiento exprés".
Fuentes: El Destape, Infobae, Página/12, Ámbito, La Nación, Diputados de la Nación.
Alfredo S. Quiroga
Conspiraciones