15/04/2026 15:07 - Economia
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó el 15 de abril de 2026 que la inflación de marzo se ubicó en 3,4%, un número que superó las expectativas del mercado y generó preocupación en el Gobierno. Sin embargo, lo que no se difundió es que este dato podría haber sido incluso más elevado si se hubiera aplicado la nueva metodología del Índice de Precios al Consumidor (IPC) que el Gobierno decidió postergar.
Según cálculos de consultoras privadas, con el IPC actualizado —que utiliza ponderadores de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) 2017/18— la inflación mensual habría sido de entre 3,5% y 3,65%, acumulando un 9,7% en el primer trimestre del año.
La explicación radica en que el IPC actualizado otorga una incidencia mayor dentro de la canasta de consumo a los servicios públicos y el transporte, precisamente los sectores que más impulsaron la suba de precios en marzo. Mientras tanto, el índice vigente utiliza ponderadores de la encuesta de gastos de 2004/05, que refleja hábitos de consumo de hace más de dos décadas.
Equilibra fue más precisa en su estimación: calculó una inflación de 3,65% para marzo con el nuevo índice. La consultora señaló que la principal razón de la diferencia es que, en conjunto, Educación y naftas tienen un peso tres puntos porcentuales mayor en el IPC actualizado.
Por su parte, el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) estimó una inflación de 3,5% con la metodología actualizada. El organismo precisó que el diferencial se debe al incremento sensible de servicios por la quita de subsidios, aunque moderado parcialmente por el comportamiento de los precios de los alimentos.
La decisión del Gobierno de no aplicar la actualización del índice derivó en la renuncia de Marco Lavagna al frente del INDEC. El exdirector del organismo estadístico había anunciado la implementación del nuevo IPC para enero de 2026, pero el Ejecutivo decidió postergarlo.
El CEPA también recordó que, si la medición actualizada se hubiera aplicado desde finales de 2023, el diferencial habría sumado un 11,5% adicional de incremento de precios acumulado.
Durante el AmCham Summit 2026, el presidente Javier Milei reconoció que el dato es "malo" y que "la inflación nos repugna", pero atribuyó el aumento a varios factores:
Milei enfatizó que "la política monetaria no cambió" y que "esto no es inflación estrictamente" sino "un salto del nivel de precios por cambios en los precios relativos". Aseguró que "la inflación de largo plazo converge en la internacional".
El ministro de Economía, Luis Caputo, defendió la gestión económica señalando que "el proceso de desinflación, que venía muy bien, se vio interrumpido durante el período previo a las elecciones, donde hubo una dolarización masiva".
Caputo fue contundente en su pronóstico: "A partir de abril vamos a ver una desaceleración de la inflación muy importante y mayor crecimiento. La inflación va a tener certificado de defunción".
En el contexto latinoamericano, Venezuela lidera el ranking de inflación mensual con 13,10% y un acumulado trimestral del 71,80%. Argentina se ubica segunda con 3,4% mensual y 9,40% en el trimestre.
| País | Mensual | Trimestre |
|---|---|---|
| Venezuela | 13,10% | 71,80% |
| Argentina | 3,40% | 9,40% |
| Perú | 2,38% | 3,19% |
| Chile | 1,00% | ~2% |
| Brasil | 0,88% | ~2% |
| Paraguay | 0,80% | ~2% |
| Bolivia | -0,34% | deflación |
Fuente: INDEC, consultoras privadas y organismos regionales. Datos de marzo 2026.
Alfredo S. Quiroga
Conspiraciones