TOP 5

Trump endurece el acceso a la green card: miles de inmigrantes deberán salir de EE.UU. para tramitarla

30/05/2026 21:16 - Internacionales

Trump Estados Unidos inmigración Green Card USCIS

Oficial de inmigración revisando documentos de solicitud de green card en una oficina gubernamental de Estados Unidos con bandera estadounidense de fondo

La administración de Donald Trump anunció una nueva política que podría obligar a cientos de miles de solicitantes de residencia permanente a regresar a sus países de origen para completar el trámite. El Departamento de Seguridad Nacional aclaró que no hubo un cambio general de política, pero la medida genera incertidumbre y posibles prohibiciones de reingreso de hasta 10 años.

Una medida que cambia las reglas del juego para la inmigración legal

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) anunció el 27 de mayo de 2026 que los extranjeros que se encuentren temporalmente en el país y deseen obtener su green card (residencia permanente) deberán regresar a sus países de origen para completar el trámite, salvo en circunstancias extraordinarias que aún no han sido especificadas.

¿Qué es la green card y cómo funcionaba hasta ahora?

La green card o tarjeta de residencia permanente es el documento que autoriza a una persona extranjera a vivir y trabajar permanentemente en Estados Unidos. Hasta este anuncio, muchas personas con estatus legal podían tramitarla sin salir del país mediante un proceso llamado ajuste de estatus.

Proceso	Descripción	Ventajas
Ajuste de estatus	Trámite desde dentro de EE.UU.	No requiere salir del país, puede continuar trabajando durante el proceso
Procesamiento consular	Trámite desde el país de origen	Menor costo inicial, pero riesgos de no poder reingresar

Según datos oficiales citados por LA NACION, en 2024 se otorgaron aproximadamente 1,4 millones de green cards, de las cuales cerca de 820.000 fueron aprobadas mediante ajuste de estatus, el proceso que ahora estaría siendo restringido.

?? Quienes corren mayor riesgo

Overstayers: personas que permanecieron más tiempo del permitido en su visa
Solicitantes por vía familiar: menos probabilidad de tener visa de trabajo vigente
Personas de países con alto uso de asistencia pública: países cuyos ciudadanos usan más programas de ayuda social
Trabajadores con visa H-1B: empresas tecnológicas advierten que podrín verse forzados a salir

? Consecuencias de ser obligado a salir

Prohibición de reingreso: hasta 10 años según la duración de la estadía irregular
Decisiones no apelables: los consulados tienen mayor discrecionalidad
Sin abogado en entrevista: los solicitantes no pueden llevar representación legal a las entrevistas consulares
Mayores demoras: tiempos de espera ya prolongados se extenderían aún más

Las aclaraciones del Departamento de Seguridad Nacional (DHS)

El DHS intentó calmar la polémica el viernes 30 de mayo de 2026, señalando que:

No hubo un cambio general de política
La mayoría de los inmigrantes podrán continuar solicitando la residencia desde dentro del país
Quedará en manos de los oficiales de inmigración decidir caso por caso
La medida no impedirá obtener la green card a quienes "califiquen legítima y correctamente"

Fuente: The New York Times citado por LA NACION

El contexto: un giro hacia la inmigración legal

La decisión marca un nuevo paso en el endurecimiento de la política migratoria del presidente Donald Trump. Durante el último año, la Casa Blanca había concentrado sus esfuerzos en la inmigración ilegal y las deportaciones. Ahora, el foco comienza a desplazarse hacia las vías legales de ingreso y permanencia en el país.

El anuncio se produce en medio de otras medidas como:

Restricciones a programas humanitarios
Limitaciones al ingreso de refugiados
Mayor escrutinio en entrevistas migratorias
Documentación adicional para demostrar que no representan una "carga pública"

Las reacciones de abogados y organizaciones

Flavia Santos Lloyd, abogada de inmigración, describió la medida como "un efecto paralizante", con procesos que podrían quedar en pausa hasta que haya mayor claridad.

Charles Kuck, abogado especializado, afirmó: "Esto es simplemente un intento de limitar y asustar a las personas para que se alejen del proceso migratorio legal", y anticipó posibles demandas judiciales.

Shev Dalal-Dheini, directiva de la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración, resumió: "Va a ser algo muy específico caso por caso".