El presidente Javier?Milei volvió a intervenir en la disputa entre Estudiantes de La Plata y la AFA tras el controvertido pasillo dirigido a Rosario Central, defendiendo la libertad de expresión del club y cuestionando la dureza de la sanción impuesta por el Tribunal de Disciplina.

Contexto del conflicto

Durante la última fecha del Torneo de Primera División, los hinchas de Estudiantes de La Plata realizaron un "pasillo" en el estadio, girando sus banderas y cánticos hacia el sector del equipo rival, Rosario Central. El gesto fue interpretado por la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) como una falta de respeto y una posible incitación al malestar entre los aficionados, lo que llevó a la apertura de una investigación disciplinaria.

Declaraciones de Javier?Milei

En una conferencia de prensa celebrada esta semana, el presidente Javier?Milei expresó su apoyo incondicional a Estudiantes. Milei declaró: "Los clubes tienen derecho a manifestar sus ideas y a defender a sus hinchas. La AFA no debe castigar la expresión democrática de un equipo". Añadió que la sanción aplicada por el Tribunal de Disciplina era «excesiva» y que el organismo debía enfocarse en los problemas estructurales del fútbol argentino, como la corrupción y la falta de inversión.

Respuesta de la AFA y del Tribunal de Disciplina

El Tribunal de Disciplina de la AFA, por su parte, confirmó la medida sancionatoria contra Estudiantes, que incluyó una multa económica y la prohibición de usar una de las tribunas del estadio durante dos partidos. La AFA justificó la decisión alegando la necesidad de preservar la convivencia pacífica entre los clubes y sus aficionados.

El misterio del boletín 6625

Un informe publicado por La Nación señaló sospechas de una posible modificación en la resolución oficial identificada como el boletín 6625, lo que alimentó aún más la polémica y generó demandas de mayor transparencia por parte de los seguidores del fútbol.

Repercusión mediática y social

Los medios deportivos, como ESPN Argentina y TyC Sports, cubrieron ampliamente el episodio, destacando la inusual intervención del presidente en un conflicto interno del deporte. Las redes sociales se llenaron de opiniones divididas: mientras algunos felicitaron a Milei por defender la libertad de expresión, otros advirtieron que su postura podría socavar la autoridad de la AFA.

Perspectivas futuras

El caso sigue abierto y se espera que el organismo disciplinario revise la sanción a la luz de las nuevas denuncias sobre el boletín 6625. Mientras tanto, la postura de Milei podría influir en la agenda política del deporte y abrir la puerta a debates sobre la autonomía de los clubes frente a la autoridad central.