Una sociedad vinculada al ex presidente de la AFA, Claudio "Chiqui" Tapia, compró la mansión atribuida al dirigente y resulta que también es dueña de una quinta en un country de Pilar y de una flota de 59 vehículos de alta gama. La denuncia del senador Carrió, la declaración de incompetencia del juez Rafecas y la petición de allanamiento continúan alimentando la polémica.

Antecedentes de la compra

Una empresa no identificada públicamente adquirió la lujosa mansión ubicada en Pilar que había sido vinculada al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio "Chiqui" Tapia. Según informa TN, la misma sociedad también posee otra casa dentro de un country de la zona y una impresionante colección de 59 autos de lujo.

Denuncias y pedidos judiciales

El senador Carolina Carrió elevó una denuncia en la que señalaba irregularidades en la adquisición de la mansión y solicitó la intervención de la justicia. El caso, sin embargo, no logró asignarse a un juez investigativo, mientras la fiscalía apuntaba también a Pablo Toviggino, empresario ligado a la AFA, como posible involucrado.

Incompetencia del juez y avance de la causa

El juez Daniel Rafecas, a cargo de la causa por presunto lavado de dinero vinculada a Tapía, se declaró incompetente, lo que ralentizó el proceso judicial. Por otro lado, la justicia avanzó en determinar si la quinta de Pilar, que cuenta con helipuerto, pertenece a directivos de la AFA, según informó La Nación.

Petición de allanamiento

El diario Perfil informó que la Fiscalía solicitó el allanamiento de la mansión de Pilar, atribuyéndola tanto a "Chiqui" Tapia como a Pablo Toviggino, con el objetivo de recabar pruebas sobre posibles irregularidades patrimoniales.

Contexto y repercusión

Estos hechos se inscriben en una serie de investigaciones que buscan esclarecer la procedencia de los patrimonios de altos dirigentes del fútbol argentino. La acumulación de propiedades de lujo, vehículos costosos y la omisión de antecedentes financieros generan un clima de sospecha que alimenta el debate público sobre la transparencia en la gestión de los dirigentes deportivos.