Este 9 de diciembre de 2025 se cumplen 40 años del histórico veredicto que condenó a los principales responsables de la dictadura militar argentina. La conmemoración revive el proceso judicial, la transmisión televisiva bajo amenaza, el archivo secreto conservado en Noruega y el debate sobre si aquel juicio fue el Nuremberg argentino.

El proceso judicial que marcó la democracia

El juicio a las Juntas inició el 5 de abril de 1985 y culminó el 9 de diciembre del mismo año, cuando el Tribunal Federal de la Capital Federal dictó los fallos. Se juzgaron a los comandantes de la última dictadura (Galtieri, Videla, Bignone, Simón) y a varios responsables políticos. En total, trece militares fueron condenados a prisión permanente o a extensas penas de reclusión, sentando un precedente único en la región.

Una transmisión bajo amenaza

Durante la audiencia final, la transmisión televisiva estuvo rodeada de riesgos. Los organizadores temían represalias de sectores aún leales al régimen y, para garantizar la difusión, se recurrió a una señal encriptada que fue descodificada por técnicos de la televisión pública. El hecho quedó registrado como una muestra de la presión que la prensa ejerció para mantener al país informado.

El archivo secreto guardado en Noruega

En los años posteriores, documentos originales del proceso fueron depositados en una bóveda del Archivo Nacional de Noruega, a petición de la familia de los abogados defensores que temían persecución. Ese depósito contiene testimonios grabados, actas de la audiencia y copias de los veredictos, constituyendo una pieza clave para investigadores y para la memoria histórica.

¿Fue el Nuremberg argentino?

Algunos analistas compararon el juicio con los juicios de Nuremberg, calificándolo de "Nürnberg argentino". La analogía busca subrayar la dimensión internacional del proceso y su objetivo de responsabilizar a los perpetradores de crímenes de lesa humanidad. Sin embargo, la discusión sigue abierta, pues la magnitud y el contexto difieren significativamente de los juicios posteriores a la Segunda Guerra Mundial.

Memoria selectiva y justicia en debate

El paso del tiempo ha generado un debate sobre la "justicia de memoria selectiva". Mientras sectores conservadores cuestionan la amplitud de las condenas, organizaciones de derechos humanos defienden la necesidad de mantener vivo el recuerdo de los hechos para evitar su repetición. La conmemoración del 40º aniversario reaviva esas discusiones, recordando la importancia de la verdad y la reparación.

Conclusiones a 40 años

El juicio dejó una huella indeleble en la sociedad argentina: sentó las bases de la justicia transicional y demostró que la democracia puede enfrentar sus sombras. El acceso futuro al archivo noruego podría aportar nuevos elementos a la investigación histórica y reforzar la educación sobre este capítulo crítico de la historia nacional.

← Volver al inicio