El 11 de diciembre de 2025 la causa que sacudió la política argentina volvió a la palestra con una audiencia en la que se escucharon revelaciones inéditas de empresarios y exfuncionarios, confirmando los vínculos de corrupción entre el poder y el sector privado.

Contexto del escándalo

Los "Cuadernos de las Coimas" surgieron en 2018 cuando el periodista Jorge Lanata publicó una serie de libretas anotadas por el empresario Oscar Centeno, apodado “La Camarita”. En esas notas, que cubren el periodo 2005?2015, se detallan pagos de sobornos a funcionarios de los ministerios de Obras Públicas, Transporte, Energia y otros, a cambio de contratos de obra pública y concesiones.

Desarrollo del proceso judicial

El expediente se abrió en la fiscalía Federal de La Plata y, tras años de investigación, el juicio oral comenzó en 2022. Hasta la fecha se han presentado como acusados dieciséis personas, entre ellas exministros, altos funcionarios del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y destacados empresarios locales.

Audiencia del 11 de diciembre de 2025

En la sesión de hoy, 11 de diciembre de 2025, el tribunal escuchó testimonios que confirmaron la existencia de un “sistema de retornos” en el que los fondos de los contratos se devolvían a los funcionarios a través de facturas falsas y empresas pantalla. Entre los revelados,?:

• El empresario Jorge Ferreyra admitió haber realizado pagos de hasta US$2?millones para asegurar la adjudicación de obras en la provincia de Buenos Aires.
• El exfuncionario de Obras Públicas Máximo Camaño reconoció haber recibido "sobre facturas" y describió la mecánica utilizada para lavar el dinero.
• En el interrogatorio a la exministra de Transporte, María Eugenia Vidal, se confirmó que las licitaciones de 2013?2014 fueron manipuladas mediante la inserción de cláusulas específicas que favorecían a determinadas compañías.

El papel de “La Camarita”

Centeno, quien se declaró como la fuente de los cuadernos, reafirmó que su participación era de “testigo clave”. Explicó que los registros fueron realizados como medida de autocontrol para protegerse de posibles extorsiones dentro del propio sistema de corrupción.

Implicaciones políticas y sociales

El proceso ha reavivado el debate sobre la necesidad de reformas estructurales en la transparencia del gasto público. Analistas políticos advierten que las condenas que se deriven podrían desencadenar una reorganización de los partidos tradicionales y abrir la puerta a nuevas alianzas. El público muestra una creciente expectativa de que la justicia logre un veredicto definitivo, lo que podría marcar un antes y un después en la lucha contra la corrupción en Argentina.