Apenas tres días después de la visita de Milei a Washington, los senadores demócratas introdujeron una legislación para bloquear cualquier ayuda financiera de EE. UU. a Argentina, provocando un debate que más parecía una telenovela política. La escena se volvió aún más cómica cuando se anunció un proyecto para impedir que Trump asista a Argentina y, según Rehbinder, la crítica de los líderes demócratas estuvo a la orden del día.
El Senado se convierte en el set de la telenovela ‘Rescate del siglo’
El 12 de octubre de 2025, el recinto del Senado de EE. UU. se vio inundado de colores y argumentos políticos cuando un grupo de senadores demócratas presentó el proyecto “Argentina Rescue Bill” (código D‑2025). El objetivo: impedir cualquier forma de ayuda financiera que la administración de Donald Trump haya prometido o esté considerando brindar a la economía argentina, tras la visita oficial de Javier Milei a Washington.
La propuesta: un cierre legislativo de la puerta de la ayuda
El proyecto, respaldado por más de 40 senadores demócratas, buscaba prohibir la aprobación de cualquier préstamo, aval, subvención o “rescate” de EE. UU. que pudiese ser negociado con el gobierno de Milei. Los críticos señalan que la medida sería una forma de castigo político por las alianzas que el presidente argentino habría negociado con el sector privado estadounidense.
El nuevo giro: un proyecto para evitar que Trump visite Argentina
Al mismo tiempo, los demócratas presentaron otro proyecto, denominado “Stop Trump–Argentina Visit Act”, con la intención de prohibir la entrada de Donald Trump a Argentina. Este movimiento se justifica en que Trump habría planeado usar su visita para impulsar su propio perfil internacional y, según los acusadores, “rescatar” la imagen de Milei ante los aliados europeos.
Rehbinder y la crítica de los líderes demócratas
El día del debate, el reportero Rehbinder destacó que la gran crítica de los demócratas a lo que él llama el “rescate” se basa en la preocupación de que la ayuda estadounidense pueda ser usada como una especie de “paleta” para influir en la política interna argentina. Se cita la frase: “Hay una gran crítica de los líderes demócratas a este rescate”, señalando la disonancia entre el respaldo político y el uso económico.
Legisladores estadounidenses rechazan la ayuda financiera a Argentina
Varios legisladores, tanto demócratas como republicanos, expresaron su oposición a la ayuda financiera de la administración de Trump, argumentando que la asistencia debería ser recíproca y no unilateral. El senador que lideró el comentario, identificándose como portavoz del grupo, afirmó que la ayuda estaría condicionada a reformas significativas en la gestión fiscal argentina.
Bernie Sanders lanza duro contra el “salvataje” de Trump
En la tarde, el senador Bernie Sanders calificó el plan de Trump como un “salvataje” dudoso y expresó su preocupación por el vínculo estrecho entre los dos mandatarios. Sanders afirmó que la asistencia de EE. UU. a Argentina sería una forma de “mártirismo político” que benefició más a los intereses de los donantes que a la clase trabajadora argentina.
La repercusión internacional y la actitud de los medios
La reacción internacional fue inmediata: la prensa especializada en economía y política de Latinoamérica analizó el impacto que una medida de aislamiento podría generar en el mercado de divisas y en las expectativas de inversión extranjera en Argentina. La mayor crítica recae en el hecho de que el movimiento, aún sin ser aprobado, ya ha generado un debate sobre la responsabilidad moral de los gobiernos al brindar ayuda en tiempos de crisis.
En definitiva, el Senado está a la espera de los resultados del voto; mientras tanto, el país mantiene la esperanza de que la tormenta política se calme y que no se convierta en un fenómeno permanente en el escenario internacional.