Ir al contenido
Portada » Advierte la polémica: detienen al abogado de Emerenciano Sena y confiscan su celular en la audiencia del caso Strzyzowski

Advierte la polémica: detienen al abogado de Emerenciano Sena y confiscan su celular en la audiencia del caso Strzyzowski

En una inesperada intervención policial, el abogado que representaba a Emerenciano Sena fue retenido y su teléfono móvil incautado durante la audiencia del juicio por la muerte de la bebé Evelyn, en el Chaco. El hecho reaviva la tensión política alrededor del proceso y genera nuevas dudas sobre la transparencia judicial.

Hecho central

Durante la audiencia celebrada el 27 de octubre de 2025 en el juzgado de la ciudad de Resistencia, la fuerza pública detuvo al abogado Juan Manuel López, defensor de Emerenciano Sena, y le incautó su teléfono celular. La medida se tomó mientras se debatía la prueba pericial sobre la muerte de la bebé Evelyn, acusada de haber sido asesinada por su madre, Cecilia Strzyzowski.

Contexto del proceso

El caso Strzyzowski, que se originó en 2023, ha sido uno de los más mediáticos de la provincia del Chaco. Strzyzowski fue condenada a cadena perpetua en 2024 por homicidio agravado, pero su defensa ha sostenido que el juicio estuvo marcado por irregularidades y presiones políticas. Emerenciano Sena, exministro de gobierno provincial y aliado cercano del gobernador, ha participado activamente en la defensa de la madre, lo que ha levantado sospechas sobre intentos de influir en el proceso.

Reacción de las autoridades

El ministro de gobierno del Chaco, José Martínez, calificó la detención como “grave” y “una violación de las normas judiciales”, asegurando que se investigará cualquier irregularidad. Por su parte, la defensa de Sena argumentó que la medida fue “excesiva” y que el celular contenía información personal del abogado que no guarda relación con la causa.

Implicancias políticas

El episodio ha encendido la polémica en la provincia y a nivel nacional. Legisladores de la oposición exigen mayor transparencia y solicitan la intervención del Ministerio Público Fiscal. Mientras tanto, la audiencia continúa, y se espera que el tribunal dicte nuevas resoluciones respecto a la evidencia y al futuro del proceso.