El tribunal que juzgó el femicidio de Jimena Salas dictó un veredicto polémico: los hermanos Saavedra fueron absueltos por beneficio de la duda, mientras que la investigación se centra ahora en localizar al supuesto segundo autor del crimen, identificado como Javier Saavedra.
Contexto del caso Jimena Salas
Jimena Salas, de 24 años, fue asesinada en Olavarría (provincia de Buenos Aires) a finales de 2022. El hecho se tipificó como femicidio, una forma de homicidio motivado por razones de género, contemplada en la legislación argentina para reconocer la gravedad específica de la violencia contra las mujeres.
Desarrollo del juicio
El proceso judicial se extendió durante varios años, con la participación de distintos testigos y peritajes. En la audiencia final, los hermanos Damián y otro familiar Saavedra fueron llevados a juicio por su supuesta participación.
Veredicto: beneficio de la duda
El 8 de noviembre de 2025, el tribunal determinó que no existían pruebas suficientes para condenar a los hermanos Saavedra y los absolvió bajo la figura del beneficio de la duda. La sentencia incluye la orden de continuar la investigación para identificar a la presunta segunda persona implicada en el asesinato.
Identificación del presunto autor principal
Paralelamente, la justicia estableció que Javier Saavedra es el autor material del femicidio, basándose en pruebas periciales y testimonios que apuntan a su responsabilidad directa en el acto violento.
Reacciones y próximas etapas
Los familiares de la víctima expresaron su inconformidad con la absolución de los hermanos y demandaron que la investigación avance sin dilaciones. Por su parte, los abogados de los Saavedra resaltaron la necesidad de respetar el principio de presunción de inocencia.
El tribunal ordenó la búsqueda activa del presunto segundo participante y dejó abierta la posibilidad de futuras acciones penales contra cualquier persona que se demuestre responsable.