La expresidenta y actual vicepresidenta Cristina Kirchner volvió a calificar de “fabricada” la investigación conocida como Cuadernos de la Coima, una acusación que ha dividido al país y genera nuevo debate político a meses de las elecciones presidenciales.
En los últimos días la vicepresidenta Cristina Kirchner reiteró su postura sobre la causa judicial conocida como “Cuadernos de la Coima”, asegurando que los documentos que dieron origen a la investigación fueron “fabricados”. Sus declaraciones fueron recogidas por varios medios, entre ellos La Nación, Perfil, Página/12, El Día de La Plata y El Intransigente.
La causa, iniciada en 2018, se basa en una serie de cuadernos anotados por el exchofer Oscar Centeno, donde supuestamente constan pagos de sobornos a funcionarios y empresarios vinculados a obras públicas durante la gestión del presidente Mauricio Macri. La investigación llevó a la detención de varios empresarios y a la apertura de procesos contra exfuncionarios, generando una fuerte polarización en la política argentina.
Kirchner, quien mantiene una postura crítica frente a la investigación, sostuvo que los cuadernos fueron elaborados con fines políticos y que carecen de pruebas contundentes. En sus declaraciones, la mandataria también criticó la falta de “Estado de Derecho” y calificó la situación judicial como una “cancha inclinada”.
El fiscal a cargo del caso, el magistrado Luis Arias, no ha respondido aún a los nuevos comentarios de la vicepresidenta, pero reiteró que la investigación sigue avanzando y que cualquier intento de deslegitimar los documentos será evaluado bajo el marco legal correspondiente.
En el contexto electoral, estas declaraciones llegan en una etapa crítica, pues ambas alianzas buscan consolidar su base de apoyo. La oposición acusó a Kirchner de intentar desestabilizar las instituciones y de usar el discurso de “fabricación” para desviar la atención de los procesos judiciales en curso.
Expertos legales señalan que, para considerar que un documento está “fabricado”, se requeriría evidencia concreta de falsificación, algo que, según los registros públicos, no ha sido presentado hasta la fecha. Por su parte, analistas políticos advierten que la reiteración de estos cuestionamientos podría intensificar la polarización y afectar la percepción de la ciudadanía sobre la independencia del Poder Judicial.
Mientras tanto, la causa Cuadernos de la Coima continúa su tramitación en los tribunales, con nuevas audiencias previstas para los próximos meses. La sociedad argentina sigue atenta a los desdoblamientos de este caso que, más de siete años después, sigue siendo un punto de partida para el debate sobre la corrupción y la transparencia en la gestión pública.