Ir al contenido
Portada » Enrique Pescarmona es sobreseído del caso Cuadernos por delicado estado de salud

Enrique Pescarmona es sobreseído del caso Cuadernos por delicado estado de salud

El empresario mendocino Enrique Pescarmona quedó libre del proceso judicial conocido como “Cuadernos” después de que el juez dictara su sobreseimiento por un delicado estado de salud, según informó la justicia en la última audiencia del expediente.

Antecedentes del caso Cuadernos

La investigación “Cuadernos” surgió a raíz de los trabajos periodísticos del programa Cuadernos de la Corrupción, que denunciaron presuntos sobornos a funcionarios del Estado entre 2005 y 2015. El proceso judicial ha involucrado a políticos, empresarios y funcionarios de la gestión kirchnerista.

Decisión judicial sobre Enrique Pescarmona

En la tercera audiencia del expediente, celebrada recientemente, el juez a cargo del caso determinó el sobreseimiento del empresario Enrique Pescarmona argumentando su “delicado estado de salud”. La autoridad judicial admitió los informes médicos presentados por la defensa, los que indican que el empresario padece una enfermedad grave que dificulta su participación activa en el proceso.

El sobreseimiento implica que, mientras persista la condición de salud, no se continuará con la investigación contra Pescarmona. La medida no implica una absolución ni la inexistencia de responsabilidades; simplemente suspende el proceso mientras duren los impedimentos médicos.

Contexto de la audiencia

Durante la misma audiencia se leyeron los aportes de los llamados “arrepentidos”, figuras que admitieron haber participado en la maniobra de sobornos y que ofrecieron información que vincula a ex funcionarios de la administración de Cristina Kirchner. El juez puso especial atención a los testimonios que podrían clarificar el rol de la expresidenta en la presunta red de corrupción.

Repercusiones

El sobreseimiento de Pescarmona ha sido recibido con distintas opiniones. Para sus defensores representa una medida humanitaria; mientras que críticos sostienen que la decisión pone en entredicho la continuidad de la investigación y podría sentar un precedente para otros acusados que invoquen problemas de salud.

El caso sigue abierto para los demás investigados y se espera que el juzgado continúe con las diligencias correspondientes.