Der US-Botschafter Peter Lamelas warnt, dass chinesische Technologie in strategischen Netzen Investitionen in Vaca Muerta gefährden könnte. Hinter dem Konflikt steckt Washingtons Interesse an Argentiniens größtem Glasfasernetz, betrieben von Arsat. Ein Überblick über die wachsende geopolitische Rivalität in Südamerika.

Die Warnung von Lamelas beim AmCham Energy Summit

Am 13. August 2026 sorgte der US-Botschafter in Argentinien, Peter Lamelas, beim AmCham Energy Forum für Aufsehen: Die Nutzung chinesischer Technologie in strategischen Sektoren werde ausländische Investitionen „nicht fördern“. Lamelas betonte, dass „die Energiesicherheit von Daten eine Frage der nationalen Sicherheit“ sei, und zielte direkt auf den chinesischen Technologieriesen Huawei.

Der Botschafter argumentierte, dass „China von seinen Unternehmen verlangt, dem Staat Zugang zu allen Daten zu gewähren, die durch ihre Technologie und KI-Netzwerke fließen“ – und das „helfe nicht“, Investoren nach Vaca Muerta zu locken. Diese Aussage spiegelt die wachsende Besorgnis Washingtons über die Infrastruktur wider, die Argentiniens wichtigstes Energieprojekt umgibt – längst nicht mehr nur ein Ölversprechen, sondern ein geopolitischer und digitaler Aktivposten.

Der Fall CALF und Huawei

Der unmittelbarste Konflikt ereignete sich in Neuquén, wo die Elektrizitätsgenossenschaft CALF Verhandlungen mit Huawei über den Kauf von Ausrüstung vorantrieb. Die US-Botschaft sandte eine Mitteilung mit der Warnung, Visa für Führungskräfte einzuschränken oder zu widerrufen, die Huaweis Operationen in Argentinien ausweiten. CALF interpretierte dies als Drohung und machte es öffentlich.

CALF-Vizepräsident Carlos Quintriqueo verteidigte die Entscheidung: „Wir werden ein Handelsgeschäft mit Huawei nicht aufgeben, es sei denn, ein Unternehmen bietet uns ein besseres Produkt zu einem besseren Preis“. Der Technologieleiter Sergio Fernández Novoa enthüllte, dass er vor der Veröffentlichung der Drohung Außenminister Pablo Quirno kontaktiert hatte – ohne Antwort.

Die chinesische Raumstation in Neuquén

Ein weiterer sensibler Punkt ist Chinas Antrag, neue Ausrüstung in die Tiefraum-Monitoringstation in Bajada del Agrio, Neuquén, zu integrieren. Die Station ist seit 2018 in Betrieb. Der Antrag wurde wegen möglicher strategischer Auswirkungen an das Verteidigungsministerium verwiesen. Die argentinische Luftwaffe bewertete, dass keine neue Antenne geplant sei, aber eine erhebliche technologische Aufrüstung – darunter verbesserter Empfang schwacher Signale, Ka-Band-Betrieb und Hochgeschwindigkeits-Datenverarbeitung.

Die Anlage erstreckt sich über 200 Hektar mit einer 35-Meter-Antenne. Argentinien behält das Recht, 10 % der Betriebszeit für radioastronomische Forschung zu nutzen. Doch die Kontrolle durch die China Satellite Launch and Tracking Control General, die dem chinesischen Militär nahesteht, nährt Misstrauen in Washington und in argentinischen Verteidigungskreisen.

Das versteckte Interesse: Das Bundes-Glasfasernetz (Refefo)

Laut Branchenquellen, zitiert von La Política Online, ist das eigentliche Ziel der USA, dass Mileis Regierung die Kontrolle über das Bundes-Glasfasernetz (Refefo) abgibt – betrieben von Arsat und während der Regierung von Cristina Kirchner aufgebaut. Die Refefo umfasst 36.500 Kilometer Glasfaser, davon 31.500 Kilometer beleuchtet, und ist für den Ausbau von 5G unverzichtbar.

Mileis Regierung hat bereits die Privatisierung von Arsat angekündigt, obwohl das Unternehmen profitabel arbeitet. Washington will diese Gelegenheit nutzen, damit ein US-Unternehmen diese monumentale Infrastruktur übernimmt – was einen Verlust digitaler Souveränität für Argentinien bedeuten würde.

Chinas Antwort und das argentinische Dilemma

Die chinesische Botschaft nannte Lamelas' Aussagen „eine Verleumdung ohne jede Grundlage“ und warf den USA eine „Mentalität des Kalten Krieges“ vor. Huawei verteidigte sich mit einem Kommuniqué, das auf seine Cybersicherheitsbilanz und seine Präsenz in Argentinien seit 2001 verweist.

Das Dilemma für Javier Mileis Regierung: Die politische Annäherung an die USA kollidiert mit Marktentscheidungen von Unternehmen, Genossenschaften und Provinzen, die chinesische Anbieter wegen Preis, Finanzierung oder Verfügbarkeit wählen. Die Kernfrage lautet: Wer definiert Sicherheitsstandards, und wie weit reicht der Einfluss der Supermächte in strategischen Sektoren?

Lamelas schloss mit den Worten: „Wir entscheiden heute über die Zukunft von Vaca Muerta und Argentinien. Bitte verpassen Sie diese Gelegenheit nicht“. Der Wettbewerb zwischen USA und China findet nicht mehr fernab statt – er zeigt sich in einer Elektrizitätsgenossenschaft in Neuquén, in einer Raumstation und in der Infrastruktur, die Argentiniens Energiezukunft tragen soll.