US-Außenminister Marco Rubio hat das umstrittene Ölabkommen mit der Firma NABEP zur Ausbeutung venezolanischer Ölvorkommen verteidigt und betont, dass deren Direktor Alejandro Betancourt in den USA nicht Gegenstand von Ermittlungen sei. Die Opposition unter María Corina Machado lehnt den Pakt als illegitim ab.

Ein Abkommen, das die Gemüter spaltet

Am 2. September 2026 wurden im Palacio de Miraflores in Caracas Ölabkommen zwischen den USA und Venezuela unterzeichnet. Anwesend waren der US-Energieminister Chris Wright, die amtierende Präsidentin Venezuelas Delcy Rodríguez, der CEO von Chevron Mike Wirth und der CEO von Eni Claudio Descalzi. Das Rahmenabkommen vom 28. August 2026 gewährt den USA 20 % der venezolanischen Ölreserven – etwa 65 Milliarden Barrel in 17 Feldern.

Einer der umstrittensten Punkte ist der Vertrag mit NABEP (North American Blue Energy Partners), einem in Barbados ansässigen Unternehmen unter der Leitung des Venezolaners Alejandro Betancourt, das 17 Lagerstätten mit einem US-Anteil von 35 % über das Pentagon ausbeuten wird.

Rubios Verteidigung

Außenminister Marco Rubio verteidigte das Abkommen und versicherte, dass Betancourt „keine Ermittlungen in den USA“ habe. Er begründete die Wahl von NABEP damit, dass es sich um „das größte private Unternehmen handele, das Venezuela hatte, mit einer Erfolgsbilanz in der Produktion“. Zudem kündigte er an, dass es in etwa 10 Tagen eine neue Verhandlungsrunde zwischen Regierung und Opposition geben werde.

Rubio betonte außerdem, dass das Abkommen sicherstelle, dass die USA und nicht China, Russland oder Iran eine strategische Position gegenüber dem größten Ölproduzenten des Kontinents einnehmen. Kurzfristig wird die Überwachung der Öleinnahmen von KPMG übernommen.

Ablehnung durch die Opposition

Die Oppositionsführerin María Corina Machado, die im Exil in Panama lebt, lehnte den Pakt als „illegitim“ ab: „Das Erbe unseres Bodens gehört nicht einem illegitimen Regime, sondern dem venezolanischen Volk.“ Obwohl sie die Partnerschaft mit den USA befürwortet, fordert sie „unverhandelbare Prinzipien der absoluten Transparenz, Legalität und Effizienz“ sowie eine „ernsthafte und demokratische Regierung“, um Stabilität zu erreichen.

Investitionen und Produktion

Der US-Investitionsplan beläuft sich auf 100 Milliarden US-Dollar, um die derzeitige Produktion Venezuelas von etwa 1,25 Millionen Barrel pro Tag (bpd) zu verdoppeln – im Vergleich zu einem historischen Höchststand von 3 Millionen in den späten 90er Jahren.

  • Chevron: investiert mehr als 7 Milliarden US-Dollar, um die Produktion in 5 Jahren auf etwa 600.000 bpd zu verdoppeln.
  • Eni: investiert 1,5 Milliarden US-Dollar im Gebiet Junín 5 (Faja del Orinoco) mit einem Produktionsbeteiligungsvertrag über 25 Jahre und dem Ziel von 400.000 bpd bis Ende des Jahrzehnts.
  • GE Vernova: im Elektrizitätssektor.
  • Primavera: Erschließung von Ölfeldern.
  • Aspect Holdings: Ölfelddienstleistungen mit Sitz in Denver.

Politischer Kontext

Dieses Abkommen kommt nach der Festnahme von Nicolás Maduro bei einer US-Militäroperation vor 8 Monaten (Dezember 2025). Der erste Dialogzyklus zwischen Regierung und Opposition fand im August 2026 statt, vermittelt durch Washington. Maduro hat unterdessen souveräne Immunität vor der US-Justiz beansprucht und beantragt, die Anklagen wegen Drogenterrorismus fallen zu lassen.

Delcy Rodríguez dankte Trump und der US-Regierung für das Abkommen und bezeichnete es als „Win-Win“ und Schlüssel für das „Wohlergehen des venezolanischen Volkes“ und die globale Energiesicherheit. Sie nannte kein Datum für Wahlen und erklärte, diese würden abgehalten, „wenn Venezuela bereit ist“. Trump seinerseits sagte, Venezuela sei „nicht bereit“ für Wahlen, hoffe aber, dass sie „bald“ stattfinden.

Alejandro Betancourt: Ein kontroverses Profil

Betancourt, Direktor von NABEP, hat eine Vergangenheit, die mit Derwick Associates verbunden ist, einem Unternehmen, das seit 2009 Elektrizitätsverträge unter der Regierung von Chávez im Wert von etwa 5 Milliarden US-Dollar erhielt – mit einer Kostenüberschreitung von 138 % laut Transparencia Venezuela. Er wurde in PDVSA-Untersuchungen erwähnt und als Teil der sogenannten „bolichicos“ bezeichnet. Im Jahr 2025 wurde er im Vereinigten Königreich festgenommen und sah sich einem Strafverfahren in Zürich wegen mutmaßlicher Geldwäsche gegenüber, obwohl der Auslieferungsantrag zurückgezogen wurde. Derzeit wird er in der Schweiz und in Spanien wegen Geldwäsche und Veruntreuung von PDVSA-Geldern untersucht, ohne formelle Anklage.

Delcy Rodríguez verteidigte Betancourt und versicherte, dass er in Venezuela freigesprochen wurde und keine Verfahren in den USA gegen ihn laufen.