In einem wegweisenden Urteil zum Thema Umweltproteste hat die spanische Justiz elf Greenpeace-Aktivisten freigesprochen. Die Gruppe war beschuldigt worden, die öffentliche Ordnung gestört zu haben, nachdem sie den Eintritt eines riesigen US-amerikanischen Gasfrachtschiffs in den Hafen von Sagunto verhindert hatte, um gegen fossile Brennstoffe zu demonstrieren.

Ein Meilenstein für den Umweltschutz

Die Strafkammer des erstinstanzlichen Gerichts von Valencia hat einen langwierigen Rechtsstreit beendet, der am 26. Oktober 2021 seinen Anfang nahm. Elf Aktivisten von Greenpeace wurden von den Vorwürfen der Störung der öffentlichen Ordnung freigesprochen.

Die zuständige Richterin entschied, dass die Handlungen der Gruppe keine Gewaltakte oder Einschüchterungen darstellten, die ausreichend gewesen wären, um den öffentlichen Frieden massiv zu stören. Dieser Fall unterstreicht die Bedeutung des friedlichen Protests im Kontext der globalen Klimakrise.

Der Vorfall: Was genau geschah?

Die Aktivisten nutzten das Schiff Esperanza sowie vier Schlauchboote, um den Weg des Frachters Merchant zu blockieren. Dieses Schiff kam aus den Vereinigten Staaten und war mit 138.000 Kubikmetern Flüssiggas (LNG) beladen.

Kontext: LNG (Liquefied Natural Gas) ist Erdgas, das stark abgekühlt wird, um es in flüssiger Form leichter über Ozeane transportieren zu können.

Die Protestaktion ging über eine einfache Blockade hinaus. Die Demonstranten markierten den Rumpf des Schiffes mit dem Slogan 'NO + GAS'. Besonders spektakulär: Ein Teilnehmer kletterte auf den Anker, was die Einfahrt des Schiffes in den Hafen um mehr als zwölf Stunden verzögerte.

Die Räumungsaktion

Der Einsatz der Sicherheitskräfte war entschlossen. Am besagten Tag gegen 17:50 Uhr stürmte die Guardia Civil (die spanische Gendarmerie) mit Genehmigung der Hafenbehörde das Greenpeace-Schiff. Da der Kapitän die Zusammenarbeit verweigerte, musste die Tür zur Kommandozentrale gewaltsam geöffnet werden.

Kategorie Details
Angeklagte 11 Greenpeace-Aktivisten
Ursprüngliche Anklage Störung der öffentlichen Ordnung
Geforderte Strafe (Staatsanwaltschaft) Reduziert von 5 Jahren auf 2 Jahre und 6 Monate
Endgültiges Urteil Vollständiger Freispruch

Während der Anhörung am 23. September räumte die Staatsanwaltschaft einen technischen Fehler ein: Es wurde ein Strafgesetzbuch angewendet, das zu diesem Zeitpunkt bereits nicht mehr in Kraft war. Dies führte zunächst zu einer Senkung der geforderten Strafe, doch die Richterin ging noch einen Schritt weiter:

  • Sie stufte die Aktion als friedlichen Protest zur Verteidigung der Umwelt ein.
  • Obwohl eine mögliche schwere Ungehorsamkeit vorlag, wurde diese nicht formell angeklagt.
  • Sie kam zu dem Schluss, dass die strafrechtlichen Voraussetzungen für eine Störung der öffentlichen Ordnung nicht erfüllt waren.

Quelle: IMAGO