Beim gestrigen Parteitag in Buenos Aires setzte Morena auf ein „instinktives“ Auswahlverfahren für Gouverneuren­mandate. Der Fokus auf Allianzen mit PT und PVEM führte zu enttäuschten Bewerbern, die ihre Bewerbungsresultate verloren, und spitzt die innerparteiliche Risse im Vorfeld der Wahlen von 2027. Die Spannungen könnten Morenas Stabilität gefährden und die politische Landschaft Mexikos weiter polarisieren.

Hintergrund der Entscheidung

Morena teilte gestern ihre Liste potenzieller Gouverneurinnen und Gouverneure für sieben Bundesstaaten bekannt. Das Verfahren, das offiziell als „auswahl instintiva“ bezeichnet wird, berücksichtigte laut Parteivorsitz Sergej Sergejewich nicht nur Umfragewerte, sondern vor allem strategische Allianzen mit der Partei der Arbeit (PT) und der Partei der Grünen Ecologista de México (PVEM). Damit soll sowohl Geschlechterparität als auch die Durchsetzbarkeit im Wahlkampf gesichert werden.

Die Realität der Auswahl zeigt jedoch einen klaren Vorrangkick der politischen Koalitionspartner gegenüber den ermittelten Umfrageplätzen. In mehreren Bundesstaaten wurde ein Bewerber mit niedrigeren Umfragewerten bevorzugt, weil er stärker mit den Interessen von PT und PVEM konformierte. Dieser Mechanismus wurde intern bereits als „Barredora“ – also das Verschieben des Umfragegewinner‑Kandidaten zugunsten politischer Überlegungen – umschrieben.

Kontext der Wahlrechtsreform und Vorläufer

Seit der Reform des Wahlrechts 2022 versucht Morena, ein Modell der internen Demokratie zu etablieren, das auf Transparenz basiert. In den vorherigen Wahlgängen versprach das Partei‑Leadership volle Offenlegung und faire Bewerbungsverfahren. Stattdessen kam es immer wieder zu einer „Barredora“‑Praxis, die zuUnzufriedenheit unter den regionalen Funktionären führte und als Manipulationsinstrument wahrgenommen wird.

Der aktuelle Schritt ist Teil einer längerfristigen Strategie, die darauf abzielt, das Netzwerk von Koalitionspartnern zu festigen und gleichzeitig die ambitionsgesteuerten internen Fraktionen zu beruhigen. Die Parität‑Politik soll dabei nicht nur symbolisch wirken, sondern gleichzeitig die Verhandlungen mit PT und PVEM erleichtern.

Kernpunkte der Kandidatenauswahl
  • Chihuahua: Cruz Pérez Cuéllar erhielt das Mandat, obwohl Andrea Chávez laut Umfragen vorn lag.
  • Nuevo León: Clara Luz Flores wurde von der Führung des PT überstimmt, obwohl sie niedrige Negativitätswerte zeigte.
  • Sonora: Lorenia Valles, nahestehend Governor Alfonso Durazo, setzte sich gegen einen technischen Unentschieden.
  • San Luis Potosí: Elí Cervantes, SCT-Delegierter, wurde last-minute nominiert, ohne vorherige Umfragebeteiligung.
  • Baja California Sur: Manuel Alejandro Cota Cárdenas (PVEM) festigte die Koalitionsherrschaft.
  • Nayarit: Jasmine Bugarín (PVEM) verdrängte Héctor Santana, den Umfrage‑Gewinner.
  • Tlaxcala: Ana Lilia Rivera (delegierte SICT) führt das Feld an, während Alfonso Sánchez ausfällt.
Mögliche Szenarien
  • Die enttäuschten Bewerber könnten in unabhängige Kandidaturen oder offene Ausschlüsse von Morena übergehen – ein möglicher Schwächungsschlag für die Parteibasis.
  • Die Aufstellung von Kandidaten mit hohen Negativitätswerten, wie in Nuevo León, könnte die Chancen der Opposition in Schlüsselregionen erhöhen.
  • Die partielle Nutzung von Parität könnte zu rechtlichen Anfechtungen seitens unabhängiger Wahlbehörden führen, weil objektive Kriterien fehlen.
  • Eine stärkere Bindung an PT und PVEM könnte etablierten Veto‑Rechten für diese Parteien im nächsten Jahrzehnt verschaffen.