Por Ricardo Fernandez
La causa, radicada bajo la instrucción del juez Ariel Lijo y la fiscalía a cargo de Gerardo Pollicita, investiga la evolución patrimonial de Manuel Adorni y su cónyuge, Bettina Angeletti, durante el periodo comprendido entre el 10 de diciembre de 2023 y el 27 de junio de 2026.
Inconsistencias Financieras
La Fiscalía ha detectado una disparidad entre los ingresos comprobados y los egresos reales del imputado. Según el relevamiento judicial, se registran ingresos por $229,7 millones de pesos frente a gastos que ascienden a $272,8 millones, resultando en una diferencia no respaldada de $43.068.549. Asimismo, se investigan egresos en moneda extranjera por un total de US$ 402.578, destinados a la adquisición de inmuebles, mobiliario y viajes.
| Concepto Investigado | Detalle / Monto | Observación Fiscal |
|---|---|---|
| Flujo en Pesos | -$43.068.549 | Diferencia no respaldada |
| Gastos en Dólares | US$ 402.578 | Bienes, viajes y alquileres |
| Obra Indio Cuá | US$ 245.000 | Declarado por contratista en efectivo |
| Inmuebles | Dpto. Caballito | Uso de terceros para adquisición |
La Estrategia de la Defensa
En su respuesta a un cuestionario de 20 puntos, Adorni sostuvo que el origen de sus ahorros radica en la liquidación de Bitcoin realizada entre 2017 y 2018, con una ganancia estimada de US$ 591.544,61. El imputado afirmó haber conservado dichos fondos en efectivo en su domicilio, fuera del circuito bancario, adjuntando un acta notarial de septiembre de 2026 como prueba de la tenencia de las claves privadas de sus billeteras virtuales.
Respecto a la propiedad en Indio Cuá, la defensa rectificó el monto de la obra, situándolo en US$ 175.000 en lugar de los US$ 245.000 denunciados. Sobre la compra del lote (US$ 120.000), alegó el uso de un préstamo hipotecario por US$ 100.000 y el resto en efectivo.
Finalmente, el exfuncionario justificó la adquisición de bienes a nombre de terceras personas —Gisela Kocsis, Laura Daniela Schiuma y Luis Enrique Aluju— basándose en relaciones de confianza y asistencia profesional.
Estado Procesal Actual
La documentación presentada por la defensa se encuentra bajo análisis de la fiscalía. En caso de que los justificativos sean considerados insuficientes, el imputado podría ser citado a prestar declaración indagatoria.
Fuente: Clarin.com