28/07/2026 22:55 - Internacionales
Le président des États-Unis, Donald Trump, a suscité un vif débat en accusant le Canada d'empoisonner l'air américain avec la fumée provenant de près de 1 000 incendies de forêt sur le territoire canadien. Lors de la finale de la Coupe du Monde de Football 2026, le 19 juin 2026, Trump s'est entretenu avec le Premier ministre canadien, Mark Carney, déclarant qu'il fallait arrêter ces feux pour qu'ils ne viennent pas empoisonner l'air américain.
Trump a même suggéré d'imposer des droits de douane de 50 % au Canada et de chercher des sanctions ou des dommages pour une prétendue mauvaise gestion forestière, une affirmation reçue avec incrédulité par la communauté scientifique et qui a suscité des menaces de sanctions de la part de législateurs républicains.
Les experts du climat et de l'écologie sont montés au créneau face à ces déclarations. Michael Mann, climatologue à l'Université de Pennsylvanie, a qualifié la position de Trump de blâme envers la victime et a averti que les politiques accélérant la production de combustibles fossiles aggravent le problème. De son côté, Marshall Burke, de l'Université de Stanford, a expliqué que les incendies intenses ne sont pas le produit de l'inaction canadienne, mais du réchauffement climatique qui a rendu les grands incendies plus fréquents.
L'écologue Lori Daniels, de l'Université de la Colombie-Britannique, a souligné qu'il serait physiquement impossible de râtisser ou de nettoyer les plus de 1,2 milliard d'acres de forêts boréales canadiennes, comme l'a suggéré Trump. Ces forêts, dominées par des épinettes et des sols spongieux habituellement gorgés d'eau, deviennent hautement inflammables en période de sécheresse.
Daniels a souligné que la véritable solution consiste à s'attaquer à la crise climatique et à soutenir ceux qui perdent leurs maisons et les pompiers qui risquent leur vie, qualifiant d'insensible le fait de blâmer un autre pays pendant que ces catastrophes se produisent.
La crise ne se limite pas au Canada, qui a déjà vu brûler 8,1 millions d'acres (3,3 millions d'hectares). En Europe, des incendies massifs en France, en Espagne et au Royaume-Uni ont provoqué l'évacuation de plus de 250 000 personnes. Aux États-Unis, les forêts de Washington, de l'Oregon, de l'Idaho, du Colorado et de l'Utah brûlent, générant des colonnes de fumée si vastes qu'elles pourraient atteindre la Floride.
Le président espagnol, Pedro Sánchez, a résumé la situation en affirmant que toute la péninsule ibérique souffre des effets de l'urgence climatique de manière très spécifique. Les experts s'accordent à dire que le monde a franchi un point de non-retour au cours de la dernière décennie, et que la seule façon d'atténuer ces catastrophes est une action climatique mondiale et décisive.
Une récente étude sur les incendies de Maui, à Hawaï, survenus il y a trois ans, révèle que les conséquences biologiques, émotionnelles et sociales persistent bien longtemps après que les flammes se soient éteintes. Des recherches menées par l'Université d'Hawaï et l'École de santé publique de Yale indiquent que l'exposition à la fumée des incendies peut augmenter le risque d'hospitalisation pour des problèmes respiratoires et cardiaques, même à des centaines de kilomètres de distance. L'étude à Maui a révélé que près de la moitié des adultes continuent de signaler des symptômes dépressifs et un état de stress post-traumatique, avec une augmentation de la tension artérielle et des niveaux d'obésité chez les enfants et les adolescents.
Malgré le panorama, les scientifiques soulignent qu'avec une surveillance à long terme et la création de centres d'air pur, les communautés peuvent mieux se protéger. Alika Maunakea, co-auteur de l'étude, a souligné que les progrès dans la reconstruction sont réels et doivent être reconnus, démontrant que la résilience humaine est possible lorsque le soutien adéquat est apporté en matière de logement, de sécurité alimentaire et d'accès à des soins de santé de confiance.
Source : https://www.imago.com.ar
Alfredo S. Quiroga
