DERNIÈRES
CFK fait appel à l'ONU pour sa condamnation : une porte ouverte à une révision judiciaire ? Tragédie aérienne à San Juan : les corps récupérés, trois jours de deuil décrétés Achats en ligne sans limites : le nouveau régime « porte-à-porte » qui dynamise le commerce argentin Espagne : Crise migratoire à Ceuta, l'armée déployée et l'UE prête à aider Le nouvel horizon médical contre l'obésité : la molécule duale qui change la donne L'ADN de momies chiliennes confirme l'origine européenne de la variole en Amérique Le mystère des piqûres de moustiques résolu : ils ne cherchent pas le sang sucré Scandale en Espagne : la RFEF et la FIFA ouvrent une procédure contre le Barça pour Julián Álvarez O'Higgins vs. Boca Juniors : Le match retour de la Sudamericana au Chili La Joaqui brise le silence sur sa séparation avec Luck Ra : « Je voulais me marier » – Tuli Acosta répond aux rumeurs CFK fait appel à l'ONU pour sa condamnation : une porte ouverte à une révision judiciaire ? Tragédie aérienne à San Juan : les corps récupérés, trois jours de deuil décrétés Achats en ligne sans limites : le nouveau régime « porte-à-porte » qui dynamise le commerce argentin Espagne : Crise migratoire à Ceuta, l'armée déployée et l'UE prête à aider Le nouvel horizon médical contre l'obésité : la molécule duale qui change la donne L'ADN de momies chiliennes confirme l'origine européenne de la variole en Amérique Le mystère des piqûres de moustiques résolu : ils ne cherchent pas le sang sucré Scandale en Espagne : la RFEF et la FIFA ouvrent une procédure contre le Barça pour Julián Álvarez O'Higgins vs. Boca Juniors : Le match retour de la Sudamericana au Chili La Joaqui brise le silence sur sa séparation avec Luck Ra : « Je voulais me marier » – Tuli Acosta répond aux rumeurs
Español English 中文 Português Français Italiano Deutsch العربية Русский اردو

Pergamino : les agriculteurs lavés de tout soupçon, les fonctionnaires condamnés

26/06/2026 10:16 - Judiciales

Le jeudi 25 juin 2026 restera marqué dans les annales judiciaires argentines. Le Tribunal Oral Fédéral N°2 de Rosario a rendu son verdict dans une affaire de fumigations qui secoue la ville de Pergamino, située dans la province de Buenos Aires, au cœur de la région agricole la plus productive d'Argentine.

Le contexte : l'agriculture argentine en question

L'Argentine est l'un des plus grands exportateurs mondiaux de soja, de maïs et de blé. La ville de Pergamino, surnommée la "capitale nationale de la semilla", est au cœur de cette industrie. Cependant, l'utilisation massive de produits phytosanitaires — des substances chimiques utilisées pour protéger les cultures — génère depuis des années des tensions avec les populations riveraines.

Les voisins des zones rurales dénoncent des problèmes de santé liés aux fumigations (épandages aériens de pesticides), notamment des maladies respiratoires, cutanées et même des cas de cancer dans certaines communautés.

À savoir

Pergamino est une ville d'environ 100 000 habitants, située à 220 km au nord-ouest de Buenos Aires. C'est un centre agricole majeur où cohabitent champs, entreprises semencières et zones urbaines.

Le verdict en détail

Les juges Román Lanzón, Eduardo Rodríguez et Elena Dilario ont lu leur sentence à midi. Leur raisonnement a été précis : si les pesticides contaminent bel et bien et nuisent à la santé, les producteurs ne peuvent être tenus pénalement responsables sans preuve d'une intention délictueuse.

Les acquittés

Sept personnes ont été lavées de tout soupçon :

  • Fernando Cortese, Mario Roces et Víctor Tiribó : accusés de contaminations répétées depuis 2011 jusqu'en 2019.
  • Carlos et Hugo Sabatini : frères accusés pour un épisode de novembre 2019.
  • José Luis Grattone : ingénieur agronome qui avait autorisé une fumigation près d'une école en octobre 2019.
  • Cristian Taboada : applicateur dans la même affaire.
Les condamnés
Guillermo Naranjo et Mario Tocalini

Fonctionnaires de la Direction de l'Environnement Rural de Pergamino. Ils ont été reconnus coupables d'incivilissement des devoirs de fonctionnaire public.


Peine : 2 ans de prison avec sursis + 4 ans d'inhabilitation à exercer des fonctions publiques + travaux d'intérêt général.

Pourquoi cette différence ?

Le tribunal a établi que les fonctionnaires ont ignoré les alertes répétées des habitants. Ils auraient dû contrôler les fumigations mais ne l'ont pas fait. Paradoxalement, c'est cette absence de contrôle qui a empêché de prouver les infractions des producteurs !

Une reconnaissance des dommages

Cette reconnaissance est fondamentale pour les associations environnementales argentines. Si les producteurs n'ont pas été condamnés pénalement, le tribunal a validé les craintes des riverains sur les dangers des pesticides.

Perspectives et recommandations

Les magistrats ont qualifié les condamnés de "maillons les plus faibles de la chaîne de responsabilité" municipale. Ils ont demandé d'élargir l'enquête au maire de Pergamino en exercice à l'époque des faits.

Une ouverture vers le dialogue

Le tribunal a proposé la création d'une "table de dialogue" entre producteurs, autorités et citoyens affectés. L'objectif : élaborer des réglementations durables qui protègent la population sans étouffer l'activité agricole.

"Un juge pénal n'est pas un super-héros qui résout tous les problèmes... il doit se limiter à appliquer la loi en vigueur."

Tribunal Oral Fédéral N°2 de Rosario

Source : Rosario3

Nouvelles d'Aujourd'hui
La Colonne d'Alfredo Alfredo S. Quiroga

Alfredo S. Quiroga