Antecedentes del fallo judicial

El Juzgado Civil y Comercial Nº 4 de Dolores, bajo la autoridad del magistrado Félix Adrián Ferrán, dictó una resolución que prohíbe el uso de camionetas 4x4, cuatriciclos y vehículos UTV (Utility Task Vehicle) en la zona de médanos de Pinamar conocida como "La Frontera". La decisión, tomada en enero de 2026, se basó en la necesidad de prevenir nuevos siniestros graves y proteger la vida de los usuarios.

El accidente que desencadenó la medida

El 5 de enero de 2026, el niño Bastián Juárez, de 5 años, sufrió un grave accidente al volcar dentro de un vehículo todoterreno mientras estaba en la zona de La Frontera. Tras siete intervenciones quirúrgicas, el menor permanece internado en estado delicado. El caso reavivó el debate sobre la seguridad en los médanos y la responsabilidad de los conductores.

Respuesta del gobierno local

Juan Ibarguren, intendente de Pinamar, calificó la prohibición como "desproporcionada" y "contraria a la cultura y la economía local". Según el municipio, la actividad recreativa con UTV, Jeep y cuatriciclos es practicada por "miles de vecinos y turistas" de forma responsable, generando empleo en sectores como turismo, servicios de mantenimiento y guarderías.

Ibarguren enfatizó que su postura no es anti?actividad, sino a favor de un control más estricto. Propone sancionar a quienes realicen maniobras peligrosas o conduzcan sin cinturón, medida que ya se está aplicando mediante operativos conjuntos con autoridades provinciales y nacionales.

Medidas de seguridad implementadas

El municipio ha potenciado el uso de drones para vigilar la extensa zona de médanos, permitiendo la detección y la intercepción de vehículos que infrinjan la normativa. Además, se han incrementado las multas, el secuestro de vehículos y la inhabilitación de licencias para conductores reincidentes.

Contexto y futuro

Pinamar depende significativamente del turismo de verano, y la actividad de 4x4 y UTV constituye un atractivo para visitantes de todo el país. La apelación del intendente será presentada ante la Corte de Apelaciones de la Provincia de Buenos Aires, donde se argumentará que la medida afecta a menos del 1?% de los usuarios, mientras el resto respeta las normas.

El debate sigue abierto y la comunidad local espera una solución que equilibre la seguridad con la tradición recreativa de la región.

Fuentes: TN, Página 12.