Imago Noticias
Milei anuncia caída del desempleo y aumento de actividad económica
Dólar hoy: el oficial se ubica en su nivel más bajo en meses y la brecha se mantiene estable
Impresionante chilena de Ragnar Ache: el "gol del año" que se compara con Cristiano Ronaldo
Ryan García derrota a Mario Barrios y se corona nuevo campeón wélter del CMB
Día de la Antártida Argentina: 122 años de presencia soberana en el continente blanco
06/02/2026 10:10 • Actualidad
Durante la campaña de ofertas (posiblemente del Black Friday) el usuario, conocido en foros como WRSA, buscaba adquirir el Alienware 32" 4K QD?OLED. El monitor, cuyo precio de lista ronda los 1.200?€, estaba disponible por cerca de 900?€ en la tienda online, una oportunidad atractiva para entusiastas del gaming y la edición de video.
Tras varios días de espera, el repartidor llamó a la puerta. En lugar de una sola caja, WRSA encontró dos paquetes idénticos sobre el felpudo. La presencia de dos monitores valorados en 900?€ cada uno parecía un regalo de Navidad adelantado, pero también podía generar una factura doble inesperada.
El comprador actuó con la ética recomendada: notificó de inmediato al servicio de atención al cliente de Amazon. En la conversación, el agente confirmó que ya había sido procesado un reembolso de 900?€ por el monitor adicional y aseguró que el cliente no sería cobrado por él. Además, Amazon informó que el segundo monitor podía considerarse un "regalo" de la compañía.
En casos de objetos voluminosos, el coste logístico de organizar una devolución puede superar el valor del producto. Amazon, en ocasiones, opta por registrar el envío como "perdido" y permite que el cliente se quede con el artículo, reasignando el costo interno a la empresa. Este proceso se refleja en experiencias previas de usuarios que recibieron reemplazos y el artículo original siendo entregado posteriormente.
Legalmente, recibir un producto de más constituye un caso de enriquecimiento injusto. La normativa obliga al consumidor a notificar el error y a devolver el bien, mientras que la responsabilidad de la recuperación recae en el vendedor. WRSA siguió este procedimiento, evitando posibles conflictos legales.
La anécdota demuestra que los errores logísticos son reales, pero la forma de gestionarlos marca la diferencia. La honestidad del comprador fue recompensada con un monitor de 900?€ sin costo adicional, aunque no debe considerarse una práctica habitual de la empresa.
Fuente original: Santa Fe Canal