Imago Noticias
Noticias con IA
Imago Noticias
Frigerio abrió las sesiones en Entre Ríos: pujas internas y mirando al 2027
Interna del PJ bonaerense: Kicillof y La Cámpora se disputan el control del Senado
La ciencia confirma: el contacto diario con la naturaleza potencia el cerebro de los niños
Jaldo cruzó a la CGT: 'Nadie los votó, que se pongan a trabajar'
Abaten a hombre armado que ingresó a Mar-a-Lago, residencia de Trump
21/02/2026 00:04 • Actualidad
La Justicia argentina dio un paso decisivo en la investigación contra la cúpula directiva de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). El juez en lo Penal Económico Diego Amarante citó a indagatoria al presidente Claudio "Chiqui" Tapia y a otros cuatro directivos por la presunta apropiación indebida de tributos y recursos de la seguridad social por más de $19.353 millones.
La decisión judicial incluye la prohibición de salida del país para todos los imputados, una medida cautelar que refleja la gravedad de los hechos investigados. El caso se originó a partir de una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), que actúa como querellante.
El delito de apropiación indebida de tributos prevé una pena de 2 a 6 años de prisión para el agente de retención que no deposite los fondos dentro de los 30 días corridos del vencimiento, cuando el monto supere los $100.000 por cada mes.
La resolución del juez Amarante se sustenta en dos elementos de prueba clave que desnudarían la capacidad financiera de la AFA para cumplir con sus obligaciones fiscales:
| Período | Acreditaciones en cuentas de AFA |
|---|---|
| Diciembre 2024 | $45.072.435.530 |
| Total 2025 | $453.449.869.194 |
Además, el organismo recaudador presentó informes del Banco Credicoop que constatan acreditaciones y la constitución de plazos fijos por sumas considerables. Esta información llevó a ARCA a concluir que existía la "total posibilidad fáctica" de cumplir con las obligaciones como agente de retención.
El otro pilar de la investigación es el testimonio de Mónica Bouvet, gerente de Administración y Control de la AFA. En su declaración, la contadora describió el circuito de toma de decisiones:
"Las tres autoridades principales son el Presidente, el Secretario y el Tesorero, y esos tres cargos son los que firman los estados contables. Todos los vencimientos son informados vía mail y después le mando un cuadro con la deuda acumulada, cuando lo solicita o como recordatorio, y él me transmite la instrucción de pagar".
Esta descripción del flujo administrativo resultó determinante para delimitar responsabilidades en la toma de decisiones vinculadas al pago de obligaciones fiscales y previsionales.
La causa abarca las retenciones no depositadas entre marzo de 2024 y septiembre de 2025, incluyendo:
Impuesto al Valor Agregado
Retenciones a jugadores y empleados
Aportes previsionales
La Asociación del Fútbol Argentino emitió un comunicado oficial en el que rechaza los cargos y sostiene que "no tiene deuda alguna exigible" por las obligaciones fiscales cuestionadas. El organismo afirmó que el pago voluntario se realizó "en forma previa a su vencimiento" y que existe un planteo pendiente de resolución ante la Cámara de Apelaciones.
Además, la AFA cuestionó que sea la única entidad sin fines de lucro denunciada penalmente por ARCA a la fecha, argumentando que otras organizaciones en situación impositiva similar no han recibido el mismo tratamiento.
La tensión entre el Gobierno argentino y la AFA se intensificó hace más de un año por la intención del Ejecutivo de avanzar con un modelo de sociedades anónimas deportivas en el fútbol del país, propuesta que fue rechazada de plano por la entidad rectora y la mayoría de los clubes.
