Imago Noticias

Noticias con IA

Carlos Mahiques se apartó de la causa por la mansión de la AFA en Pilar

23/02/2026 23:04 • Politica

El juez de la Cámara de Casación renunció a intervenir en el expediente que investiga presunto lavado de activos vinculado a una quinta de 5,5 hectáreas valuada en más de USD 20 millones. La propiedad figura a nombre de un monotributista y su madre jubilada, pero la Justicia sospecha que el tesorero de la AFA Pablo Toviggino sería el verdadero dueño.

Un juez clave se aparta de una causa sensible

El juez de la Cámara Federal de Casación Penal Carlos Mahiques renunció a integrar la sala que debe resolver dónde continuará la investigación por la quinta en Pilar vinculada a dirigentes de la AFA, en un caso que combina presunto lavado de activos, helipuertos no declarados y más de 50 autos de alta gama.

La decisión de Mahiques se produce en medio de un contexto de alta exposición mediática y política, ya que el expediente busca determinar quién es el verdadero propietario de una propiedad de 5,5 hectáreas valuada en más de USD 20 millones, que figura a nombre de un monotributista y su madre jubilada, mientras la Justicia analiza si el dirigente de la AFA, Pablo Toviggino, actuó como dueño real a través de terceros.

La quinta en cuestión

  • ? Ubicada en Pilar, provincia de Buenos Aires
  • ? Superficie: 5,5 hectáreas
  • ? Valuación: más de USD 20 millones
  • ? Helipuerto no declarado
  • ? Pista hípica
  • ? Más de 50 autos de alta gama en galpón
  • ? Múltiples viviendas e instalaciones deportivas

La investigación judicial

La Cámara de Casación debe definir si la investigación continúa en:

  • Fuero federal (juzgado de Campana, a cargo de Adrián González Charvay)
  • Fuero Penal Económico (donde intervenía Marcelo Aguinsky)

El fiscal Carlos Cearras apeló la decisión que derivó el expediente al juzgado federal de Campana.

El conflicto de competencia

Antes de Mahiques, intervino el juez federal Daniel Rafecas, quien ordenó el allanamiento del predio, dispuso su tasación y dictó embargos. Luego el caso pasó al juez en lo Penal Económico Marcelo Aguinsky. Actualmente, el expediente se encuentra en el juzgado federal de Campana.

La defensa de Toviggino impugnó la competencia del fuero federal, argumentando que no existirían delitos federales. El fiscal Cearras sostiene que los presuntos ilícitos sí tienen carácter federal y solicitó que la causa permanezca en esa jurisdicción.

?? Antecedentes del caso

Según información previa, el juez González Charvay había intentado levantar la custodia policial de la propiedad, medida que fue opuesta por el fiscal Sebastián Bringas. Además, la AFA cambió su domicilio legal a Pilar en 2024, pero ARCA (ex AFIP) verificó que se trata de un terreno baldío.

Los vínculos con la AFA

El caso adquirió relevancia política y judicial por las conexiones entre sectores del Poder Judicial y la conducción de la AFA, presidida por Claudio "Chiqui" Tapia. La investigación también analiza movimientos aéreos y la utilización de una aeronave que registró vuelos hacia y desde la propiedad.

Los presuntos testaferros Luciano Pantano y Ana Conte figuran como propietarios en los registros, pero la Justicia sospecha que no tienen capacidad económica para adquirir tal patrimonio.

? Datos clave del expediente

USD 20M+
Valuación de la propiedad
5,5 ha
Superficie del predio
50+
Autos de alta gama

Próximos pasos procesales

Con la renuncia de Mahiques a integrar la sala, la Cámara Federal de Casación Penal deberá reconfigurar su integración para resolver el conflicto de competencia. Los otros camaristas que intervienen son Daniel Petrone y Javier Carbajo.

La decisión que tome la Cámara será determinante para el futuro de la causa: si permanece en el fuero federal, el juez González Charvay podría continuar con la investigación; si regresa al fuero Penal Económico, retomaría el juez Aguinsky.

Fuentes: BAE Negocios, información judicial previa.

Noticias de Hoy