Contexto del encuentro

El 25 de octubre de 2025 se disputó el partido correspondiente a la sexta fecha del Torneo Federal?A entre Gimnasia de Jujuy y Deportivo Madryn. La reunión tuvo lugar en el Estadio 23?de?Agosto, con asistencia de aproximadamente 12?000 espectadores.

Denuncia y procedimiento

Tras el encuentro, el árbitro titular Juan?Comesaña notificó a la Comisión de Arbitraje de la AFA que recibió una amenaza verbal por parte de un integrante del cuerpo técnico de Gimnasia de Jujuy. La denuncia fue remitida al Tribunal de Disciplina, que abrió una causa el 26 de octubre de 2025.

Fallo del Tribunal de Disciplina

El 27 de octubre de 2025 el Tribunal de Disciplina de la AFA emitió su fallo, determinando que la amenaza vulneró gravemente la integridad del árbitro y los principios de juego limpio. Como consecuencia, el tribunal:

• Otorgó la victoria a Deportivo Madryn con un resultado oficial de 3-0 a favor del visitante.
• Imposibilitó a Gimnasia de Jujuy registrar cualquier puntaje del partido disputado.
• Aplicó sanciones disciplinarias al club, que incluyen una multa económica y la suspensión de los responsables que profirieron la amenaza.

Reacciones y repercusiones

El presidente de Gimnasia de Jujuy, Alberto?Ríos, expresó su inconformidad y anunció la intención de interponer recursos administrativos. Por su parte, la directiva de Deportivo Madryn calificó la decisión como “justa y necesaria para proteger a los árbitros”.

Impacto en la tabla

Con la victoria adjudicada, Deportivo Madryn suma 3 puntos y asciende a la quinta posición del Grupo?B del Federal?A, mientras que Gimnasia de Jujuy mantiene su posición previa sin ganar los tres puntos que parecía haber asegurado.

¿Qué sigue?

La AFA informó que continuará con investigaciones para reforzar la seguridad de los árbitros y que cualquier nueva denuncia será tratada con la mayor severidad. El caso podría servir de referencia para futuros procesos disciplinarios en el fútbol argentino.