15/06/2026 03:20 - Politica
Recinto legislativo provincial con diputados en sesión tensa, banderas argentinas en fondo, ambiente de debate político
El proyecto buscaba autorizar la toma de deuda por hasta USD 600 millones para financiar obras de infraestructura. La oposición consiguió al menos 10 votos en contra, impidiendo alcanzar los 16 necesarios para aprobar la iniciativa.
La Cámara de Diputados de Santa Cruz trató el proyecto de Ley de Financiamiento Estratégico Provincial en una sesión extraordinaria que se extendió por más de tres horas. Al finalizar el debate, la iniciativa fue devuelta a comisiones tras no lograr los votos necesarios para su aprobación.
Según informó La Izquierda Diario, el proyecto necesitaba una mayoría especial de dos tercios (16 votos) para su aprobación. El bloque oficialista Por Santa Cruz cuenta con solo 10 legisladores propios, por lo que debía construir consensos con otras fuerzas. Sin embargo, la oposición mantuvo una posición firme en contra de la iniciativa.
| Datos clave | Información |
|---|---|
| Monto solicitado | USD 600 millones |
| Votos necesarios | 16 (dos tercios) |
| Votos oficialistas | 10 legisladores |
| Votos opositores | Al menos 10 en contra |
Tras el rechazo legislativo, el gobernador Claudio Vidal denunció públicamente lo que consideró un intento de desestabilización contra su administración. El mandatario apuntó contra legisladores alineados con el kirchnerismo y cuestionó que sectores que en el pasado aprobaron herramientas similares ahora se opongan a la iniciativa.
"Muchos de los que hoy ponen palos en las ruedas son los que votaron las mismas herramientas años atrás. ¿Por qué antes sí y ahora no?"
La gestión de Vidal comenzó en 2023, poniendo fin a más de tres décadas de gobiernos kirchneristas en la provincia, lo que reconfiguró el mapa político local y generó fuertes disputas entre el Ejecutivo y la oposición.
La iniciativa contemplaba la posibilidad de tomar deuda en moneda extranjera para financiar inversiones en distintas localidades santacruceñas. Según el gobierno provincial, los fondos se destinarían a:
El ministro de Economía provincial, Ezequiel Verbes, explicó que el objetivo era avanzar en iniciativas que permitan que "Santa Cruz deje de depender exclusivamente de actividades coyunturales" y consolide una matriz económica más diversificada.
La oposición expresó reparos sobre las condiciones del endeudamiento y cuestionó la posibilidad de comprometer recursos futuros de la provincia. Entre los puntos más cuestionados se encuentran:
El rechazo al endeudamiento se produce en un escenario particularmente complejo para la provincia patagónica. Diversos sectores mantienen medidas de fuerza que incluyen:
Paros docentes: Los gremios ADOSAC y AMET sostienen medidas de fuerza por salarios que no cubren la canasta básica, con paros de hasta 96 horas.
Conflicto policial: La policía provincial realiza quites de colaboración y tomas de comisarías. El gobierno ofreció un aumento escalonado de $1.200.000 que fue rechazado.
Desempleo petrolero: Se perdieron más de 5.000 puestos de trabajo en el Golfo San Jorge tras la retirada de YPF, afectando localidades como Las Heras, Caleta Olivia, Pico Truncado y Cañadón Seco.
Diversos gremios sostienen que los fondos para obras deberían salir de las regalías mineras y petroleras, no de créditos externos que benefician a los mismos de siempre.
El rechazo al endeudamiento se alimenta de antecedentes recientes que generaron preocupación en diversos sectores:
YPF aportó USD 200 millones para remediar el pasivo ambiental tras su retirada. Ese dinero nunca se utilizó para cerrar los más de 1.000 pozos abandonados.
La Legislatura aprobó por unanimidad el aumento de regalías mineras del 3% al 5% para financiar obras y mejoras salariales.
El Poder Ejecutivo vetó la ley de regalías y apostó al endeudamiento en dólares con organismos extranjeros.
El proyecto enfrentó una oposición transversal que incluyó a múltiples fuerzas políticas. Según Letra P, Unión por la Patria, la Unión Cívica Radical y La Libertad Avanza se manifestaron en contra de autorizar el endeudamiento.
El diputado provincial Carlos "Carloncho" Godoy, de Unión por la Patria, advirtió que forzar el tratamiento sin haber terminado de debatir fue "un error muy grande" del Ejecutivo provincial, y criticó la movilización de colectivos desde distintas localidades hacia Río Gallegos.
Antes de la sesión, un grupo de diputados opositores presentó una nota ante el Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz para solicitar que se garantizaran las condiciones para el normal funcionamiento de la Cámara, dado el clima de tensión generado por las protestas policiales y sociales.
Alfredo S. Quiroga
Conspiraciones