Antecedentes y marco legal

La Resolución 70/2025, publicada en el Boletín Oficial a principios de octubre de 2025, provino de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE). Según la norma, el inmueble, previamente incluido en el Registro de Bienes Patrimoniales, quedó desafectado, es decir, perdió su condición de bien histórico para ser transferido a otra entidad.

El inmueble y su relevancia

El edificio se ubica en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y es parte del patrimonio colectivo de la Universidad de Madres de Plaza de Mayo (UdeM), una institución académica creada por las Madres de la Plaza de Mayo para preservar la memoria y la historia del país. La casa, de arquitectura neoclásica, ha albergado actividades culturales y académicas desde la década de 1970.

Decisión del Gobierno y justificación

El presidente Javier?Milei, en línea con su política de revisión de la función del Estado, aprobó la cesión del predio a la UdeM. El gobierno argumentó que la medida busca “optimizar la gestión de los bienes estatales” y “fortalecer instituciones que promuevan la memoria democrática”. En entrevistas, el equipo del presidente explicó que la desafectación se realizó por criterios de utilidad pública y no por motivaciones ideológicas.

Reacciones y controversia

La decisión provocó críticas de diversos sectores. Algunas organizaciones de preservación del patrimonio calificaron la medida de “arriesgada” al retirar la protección de un bien histórico. Además, funcionarios de la oposición y miembros de la propia UdeM solicitaron mayor transparencia sobre el proceso y los criterios de asignación. La prensa, entre la que destacan La Nación, Perfil y La Noticia Web, cubrió ampliamente la polémica, resaltando que un funcionario del gobierno libertario fue quien entregó formalmente el inmueble.

Próximos pasos

La AABE deberá registrar la cesión en el Catastro Nacional y la UdeM iniciará los trabajos de adaptación del edificio para sus actividades académicas. Mientras tanto, grupos de la sociedad civil siguen solicitando una revisión del proceso y la posible reinstauración de la protección patrimonial.