La jueza Julieta Makintach, intervenida en el juicio político que se lleva a cabo en la Cámara de Diputados, declaró que no formó parte del documental "Justicia Divina", aunque reconoció haber visto el proyecto de una amiga. Su pronunciación, realizada ante el jurado del proceso, ha generado recriminaciones y revivido el polémico intercambio con el periodista Maximiliano Savarino.

Contexto del juicio político

En noviembre de 2025 la jueza Julieta Makintach fue citada a declarar dentro del juicio político impulsado por la oposición contra su gestión. El proceso, supervisado por un jurado de parlamentarios, busca determinar si existen causales de remoción de su cargo.

El documental "Justicia Divina"

El proyecto audiovisual titulado "Justicia Divina" fue concebido por una productora independiente y dirigido por una amiga cercana de la magistrada. El contenido aborda casos judiciales de alto perfil y plantea reflexiones sobre la independencia del poder judicial.

Declaraciones de la jueza

Durante su intervención la magistrada afirmó: "No participé en la realización del documental, pero sí vi el proyecto de una amiga." Añadió que su presencia se limitó a una reunión informal donde se le mostró el guion preliminar. Subrayó que ninguna escena la muestra ni utiliza su imagen ni sus declaraciones oficiales.

Reacción de Maximiliano Savarino y críticas

El periodista Maximiliano Savarino, quien había entrevistado a la jueza para el mismo proyecto, recriminó que su testimonio había sido manipulado. En respuesta, Makintach catalogó sus conductas como "actitudes violentas" y sostuvo que sus colegas del poder judicial estaban al tanto del documental.

Implicancias

La confesión de Makintach ha reavivado el debate sobre la ética en la producción de contenidos que involucren a autoridades. Asimismo, plantea interrogantes sobre la posible influencia del proyecto en la opinión pública y en la percepción del proceso de juicio político.

← Volver al inicio