La Cámara Federal de Apelaciones señaló la necesidad de esclarecer la procedencia y autenticidad de varias grabaciones atribuidas a Diego Spagnuolo, pieza clave en la causa ANDIS que investiga supuestas coimas en la compra de insumos médicos. La medida se suma a la reciente decisión del juez Casanello de rechazar la petición del político de anular el proceso.

Antecedentes del caso ANDIS

La causa ANDIS (Asociación Nacional de Distribuidores de Insumos Sanitarios) investiga presuntas irregularidades y pagos indebidos en la adquisición de material médico para hospitales públicos durante los gobiernos de 2019?2023. Diego Spagnuolo, exfuncionario del Ministerio de Salud, ha sido señalado como uno de los principales intervinientes, siendo imputado por presuntos delitos de cohecho y lavado de dinero.

Orden de la Cámara Federal

En una resolución dictada a finales de noviembre de 2024, la Cámara Federal de Apelaciones solicitó que se realice una investigación exhaustiva sobre el origen y autenticidad de los audios que circulan en la prensa y que supuestamente fueron grabados por Spagnuolo. La cámara indicó que la verificación de estas pruebas es esencial para garantizar la legalidad del proceso penal y evitar vulneraciones al derecho a la defensa.

Rechazo del pedido de nulidad

Paralelamente, el juez Roberto Casanello desestimó la solicitud de Spagnuolo de anular la causa y ser sobreseído, manteniendo vigente la investigación penal. En su fallo, el magistrado subrayó que la documentación existente, incluidos los audios en cuestión, sigue siendo pertinente y que no existen fundamentos suficientes para dictar una nulidad.

Reacción de Diego?Spagnuolo

Spagnuolo calificó la orden de la Cámara como una “instrumentalización política” y reiteró su intención de seguir defendiendo su inocencia en todas las instancias judiciales. Su defensa ha anunciado la apertura de acciones legales para impugnar la decisión y solicitar la exclusión de los audios del proceso.

Implicaciones y próximos pasos

El orden de investigación plantea varios escenarios:

• Confirmación de autenticidad: Si se verifica que los audios son genuinos, podrían fortalecer la acusación contra Spagnuolo y otros involucrados.
• Desestimación de pruebas: En caso de determinarse que los audios fueron manipulados o no corresponden al señalado, la defensa podría presentar recursos para excluirlos, lo que podría afectar el curso de la causa.
• Impacto político: El caso ANDIS sigue siendo un tema de gran repercusión mediática, y cualquier avance influye en la percepción pública sobre la lucha contra la corrupción en el sector salud.

Se espera que el peritaje técnico de los audios sea ordenado en las próximas semanas, fecha que definirá el rumbo del proceso judicial.

← Volver al inicio