15/12/2025 19:05 - Politica
Jimmy Lai de pie en la corte de Hong Kong, con traje oscuro, juez al fondo y bandera de Hong Kong; atmósfera tensa y solemne, resaltando la gravedad del juicio.
Jimmy Lai, de 82 años, es el propietario y fundador del periódico online Apple Daily, conocido por su postura a favor de la democracia y la libertad de expresión. Desde la imposición de la Ley de Seguridad Nacional por parte de Pekín en junio de 2020, Lai se ha convertido en uno de los objetivos principales del amplio represión a la disidencia en Hong?Kong.
El 16 de diciembre de 2023, la Corte Alta de Hong?Kong dictó sentencia contra Lai, hallándolo culpable de "conspiración y sedición" al presuntamente incitar públicamente a la independencia de la Región Administrativa Especial y colaborar con fuerzas extranjeras. Según la legislación, la condena puede conllevar una pena de cadena perpetua, aunque la sentencia definitiva está pendiente de determinación.
Gobiernos de la Unión Europea y varias organizaciones de derechos humanos, como Amnistía Internacional, calificaron la decisión como "políticamente motivada" y una violación de los principios de un juicio justo. La condena ha sido denunciada como parte de una campaña más amplia para silenciar a críticos del gobierno chino en Hong?Kong.
La Ley de Seguridad Nacional, promulgada en 2020, tipifica como delitos la secesión, subversión, terrorismo, colusión con fuerzas extranjeras y sedición. La normativa ha sido criticada por su ambigüedad y por otorgar amplios poderes a las autoridades para perseguir a activistas, periodistas y políticos.
La condena de Lai representa un golpe significativo para la libertad de prensa en la región, pues Apple Daily fue uno de los pocos medios que mantenía una línea editorial crítica frente a Beijing. La medida intensifica la preocupación de que el espacio para el periodismo independiente siga disminuyendo.
Jimmy Lai tiene previsto apelar la sentencia ante el Tribunal Supremo de Hong?Kong. Mientras tanto, la comunidad internacional continuará observando el caso como un referente de los límites a los derechos civiles bajo el actual marco legal de la ciudad.
Alfredo S. Quiroga
Conspiraciones