Hechos

Una mujer que tenía programado un vuelo internacional quedó imposibilitada de llegar al aeropuerto porque una obra de corte de calle bloqueó la vía de acceso principal. Al no poder arribar a tiempo, perdió su vuelo y sufrió los gastos asociados al retraso.

Demanda y sentencia

Ante la imposibilidad de viajar, la pasajera interpuso una demanda contra la autoridad municipal responsable del cierre de la calle y la compañía aérea, alegando daños y perjuicios por la pérdida del pasaje, gastos de alojamiento y la afectación de su agenda profesional.

El tribunal, al analizar la normativa de protección al consumidor y la responsabilidad civil por daños causados por obras públicas, falló a favor de la mujer y estableció una indemnización superior a $34?000?000. La cifra incluye el valor del pasaje, gastos adicionales y una compensación por el daño moral sufrido.

Contexto legal

En Argentina, las obras que interrumpen la circulación deben cumplir con protocolos de información previa y alternativas de desvío. Cuando la falta de medidas adecuadas genera perjuicios a terceros, la legislación permite reclamar una indemnización que cubra tanto los costos directos como los daños inmateriales.

Implicancias

Esta sentencia refuerza la obligación de las autoridades municipales de asegurar que los cortes de vía no comprometan el acceso a servicios esenciales, como los aeropuertos. Asimismo, sienta un precedente para futuros casos en los que viajeros se vean afectados por obras públicas.