Победа для общественного образования
Верховный суд Аргентины вынес знаковое решение, подтвердив единогласной мерой, что государство обязано выполнять два ключевых пункта Закона о финансировании университетов. Решение, отклоняющее апелляции национального правительства, гарантирует справедливое обновление заработных плат университетских работников и увеличение студенческих стипендий в соответствии с реальной инфляцией.
Данное судебное решение аннулирует недавние соглашения, подписанные правительством, которые предлагали значительно более низкие цифры, чем те, что требуются по закону, действующему с августа 2025 года.
Статья 5: Достойные зарплаты
Этот пункт стал сердцем спора. Он устанавливает, что зарплаты преподавателей и административного персонала государственных университетов должны обновляться с 1 декабря 2023 года на процент, не меньший, чем уровень инфляции, сообщаемый INDEC (Национальным институтом статистики и переписи).
Кроме того, он обязывает исполнительную власть созывать переговоры (паритарии) каждые 3 месяца для предложения повышений, которые как минимум соответствуют индексу потребительских цен.
Статья 6: Обновленные стипендии
Этот момент подчеркивает доступность образования. Он определяет автоматическую индексацию всех студенческих стипендий, включая программы Progresar (Прогресс), Manuel Belgrano и стипендии для медсестер.
Цель состоит в том, чтобы сумма помощи не теряла свою покупательную способность на фоне роста стоимости жизни.
Экономическое влияние в цифрах
Разница между тем, что предлагало правительство, и тем, что предписывает закон, существенна и значима для бюджета работников и студентов:
- Зарплаты: Правительство согласилось на повышение в 24,3%. Закон же требует увеличения на 56% от зарплат мая 2026 года для компенсации накопленной инфляции.
- Стипендии Progresar: Текущее значение составляет $35.000. При применении закона, указывающего на обновление по инфляции на 241% с декабря 2023 года, сумма должна вырасти до $68.200, что означает увеличение на 95%.
Юридический и политический контекст
Обеспечительная мера была первоначально вынесена федеральным судьей Мартином Кормиком и затем подтверждена Палатой. Правительство Хавьера Милея настаивало на неприменении закона, наложив частичное вето в сентябре 2025 года. Верховный суд своим решением от 25 июня 2026 года остановил эту стратегию, поставив в приоритет соблюдение законодательства, утвержденного Конгрессом.