23/07/2026 04:17 - Politica
Дипломатический конфликт, в который оказалась втянута вице-губернатор Хебе Касадо после ее комментариев о сборной Франции на Чемпионате мира 2026 года, принял решительный оборот. Палата депутатов провинции решила отклонить и окончательно архивировать запрос на импичмент, инициированный сектором партии Гражданский радикальный союз (UCR), что позволяет перевести полемику в стадию смягчения и институционального закрытия.
Голосование состоялось 22 июля 2026 года, и его результаты оказались весьма показательными: 33 голоса против, 11 голосов за и 3 отсутствующих депутата. Отклонение инициативы было поддержано блоком «Фронт перемен в Мендосе» (Frente Cambio a Mendoza) при ценной поддержке партии «Свобода наступает» (Libertad Avanza), в то время как оппозиция, объединившаяся с Перонистской партией (PJ) и блоком «Мендосинская встреча» (Encuentro Mendocino), проголосовала за продвижение процесса.
Инцидент начался после матча 1/8 финала между Парагваем и Францией, когда Касадо опубликовала в своих социальных сетях следующее: «Молодец, Парагвай. Африканская команда слаба на манеры. Не терплю Мбаппе». Эти заявления вызвали немедленный отпор в местных и международных политических кругах.
В связи с эскалацией конфликта губернатор Мендосы Альфредо Корнехо выбрал путь диалога и направил письмо послу Франции в Аргентине для смягчения ситуации, дистанцировавшись от слов своей вице-губернатора, сочтя их «дискриминационными по своему характеру». Со своей стороны, посольство Франции осудило эти слова и объявило Касадо «персоной нон грата». Посол Ромен Надаль ясно дал понять, что «расизм — это не мнение, это преступление».
В качестве защиты вице-губернатор заявила, что ее комментарии являются частью «футбольного фольклора», и отрицала наличие дискриминационных намерений. «Я не сказала ничего расистского или дискриминационного, почему я должна брать свои слова обратно? Пусть берет их обратно тот, кто считает, что быть африканцем — это признак неполноценности», — заявила она, приписав полемику «политкорректности» и «вокеизму».
Запрос на импичмент был подан адвокатом и бывшим сенатором национального конгресса Мигелем Матусом Эскорихуэлой вместе с другими радикальными деятелями. Он основывался на статье 109 Конституции Мендосы. Документ обвинял чиновницу в «неподобающем поведении» и «ненадлежащем исполнении обязанностей», утверждая, что ее слова дискредитируют институт власти. Однако, поскольку инициатива не набрала необходимого большинства, обвинение было фактически отклонено.
Статья 109 Конституции провинции Мендоса устанавливает, что губернатор, его министры, вице-губернатор и другие чиновники могут быть подвергнуты импичменту за ненадлежащее исполнение обязанностей или нарушение норм поведения. В данном случае Палата депутатов постановила, что выдвинутые обвинения не представляют собой достаточного основания для начала процесса отстранения от должности.
Параллельно с законодательной сферой, адвокат Альфредо Гевара подал жалобу в соответствии с Законом 23.592 о дискриминационных актах. Изначально дело рассматривалось в местной юстиции, а затем было передано в федеральную юрисдикцию, где и продолжит свое дальнейшее разбирательство.
Таким образом, после категорического отказа со стороны законодательного органа, провинция Мендоса стремится оставить эту главу позади и продолжить работу над своей правительственной повесткой, отдавая приоритет единству и конструктивному диалогу.
Alfredo S. Quiroga
