El presidente Javier Milei ha dado al Reino Unido un plazo de dos semanas para detener el proyecto "Sea Line", que pretende extraer 1.700 millones de barriles de petróleo a 130 nm al este de las islas Malvinas; de no cumplirse, Argentina activará un procedimiento contencioso ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar de La Haya. La medida se inscribe en la disputa histórica de soberanía entre ambos países y surge a pesar del reconocimiento de Milei de la limitada capacidad militar argentina para recuperar las islas por la fuerza.

Presidente Javier Milei solicita la suspensión inmediata del proyecto petrolero Sea Line en Malvinas o iniciará arbitraje internacional

Fecha del comunicado: 29/09/2026

Ubicación: Malvinas (Islas Falkland)

Personas clave
  • Presidente argentino: Javier Milei
  • Funcionario británico: Wes Streeting
Datos clave
  • Reserva estimada: 1.700 millones de barriles de petróleo
  • Ubicación del pozo: 130 nm (≈209 km) al este de Malvinas
  • Plazo ofrecer: 2 semanas
Antecedentes históricos

El conflicto por la soberanía de las islas Malvinas remonta a 1982, cuando Argentina invadió el archipiélago y el Reino Unido lo recuperó tras la Guerra de las Malvinas. En aquel conflicto hubo 255 víctimas británicas, 649 argentinas y 3 civiles isleños.

Desde entonces, el Reino Unido administra las islas bajo una autoridad local, mientras que Argentina mantiene la reivindicación de soberanía. En 2023, el gobierno británico aprobó la licencia para el proyecto "Sea Line" a las empresas Rockhopper Exploration (reino Unido) y Navitas Petroleum (Israel).

Marco legal y tribunal competente

Argentina ha argumentado que dichas licencias no son válidas bajo su interpretación del derecho marítimo internacional y ha recurrido al Tribunal Internacional del Derecho del Mar (ITLOS) en Hamburgo. El propio presidente Milei ha señalado que el proyecto vulneraría los derechos soberanos argentinos.

Requerimiento actual

Exigencia del Ejecutivo: Milei concedió a Londres dos semanas para suspender cualquier actividad de perforación; de lo contrario, se iniciarán procedimientos contenciosos ante ITLOS, lo que podría derivar en sanciones o en una solución negociada que afirme la soberanía argentina sobre los recursos.

Implicaciones futuras

Si el arbitraje se materializa, establecerá un precedente para futuras disputas sobre recursos marinos en áreas con reclamos territoriales superpuestos. El resultado del caso podría influir en la política energética de otras naciones que buscan explotar recursos en zonas de conflicto, lo que subraya la importancia estratégica del Atlántico Sur.

Conclusión esperanzadora

El Gobierno argentino confía en que, mediante el diálogo y el fortalecimiento del derecho internacional, se logrará una solución pacífica que respete la soberanía nacional y permita proteger los valiosos recursos energéticos de la región. La presión diplomática y el apoyo de la comunidad internacional pueden abrir caminos hacia una coexistencia sostenible entre ambos países.

Dato Técnico

Reserva estimada:

1.700 millones de barriles

Detalles del proyecto

Operador:

Rockhopper Exploration / Navitas Petroleum

Plazo dado

Fecha límite:

13/10/2026