La Cámara Federal de la Justicia Nacional ha dictado una medida cautelar para averiguar el origen y la autenticidad de los audios que aparecen atribuidos a Diego Spagnuolo, ex funcionario de la Sociedad Argentina de la Discapacidad (Andis). La decisión se produce en medio de denuncias de presuntas coimas y presiona a la justicia a esclarecer la supuesta trama de financiación irregular.
La Cámara Federal de Apelaciones, a raíz de la polémica causa ANDIS, dictó una resolución que obliga a conocer el origen y la autenticidad de los audios atribuidos al ex diputado Diego Spagnuolo. La medida, anunciada a comienzos de diciembre de 2025, reaviva el debate sobre supuestos pagos irregulares a organismos de la comunidad discapacitada y plantea nuevas preguntas al sistema judicial argentino.
La Cámara Federal de Apelaciones señaló la necesidad de esclarecer la procedencia y autenticidad de varias grabaciones atribuidas a Diego Spagnuolo, pieza clave en la causa ANDIS que investiga supuestas coimas en la compra de insumos médicos. La medida se suma a la reciente decisión del juez Casanello de rechazar la petición del político de anular el proceso.
Una nueva serie de grabaciones filtradas ha generado alarma entre los partidarios de Javier Milei y su oposición. Estas audios, que surgen en medio de disputas sobre contratos públicos, apuntan a negociaciones clandestinas que podrían tener consecuencias profundas para el Ejecutivo. Además, la información sugiere una posible interferencia de actores externos y la coordinación de una campaña de desinformación que busca debilitar la cohesión del gobierno.
El voto de Karina Milei se vuelve más polémico tras la revelación de que en la tabla electoral de la escuela donde ejerció su derecho a votar su nombre incluye un 3 % junto al resto de los porcentajes. El hallazgo llega en medio de un escándalo de audio que vincula a su esposo con supuestas coimas y a la Agencia Nacional de Discapacidad. Con el 27 de octubre a la vuelta de la esquina, la publicación se convierte en un tema central de la campaña electoral.
Un torrente de audios filtrados en marzo de 2024 expuso supuestas amenazas y manipulaciones de un juez de la jurisdicción de Mendoza. 11 denuncias formales, presentadas por la Federación Argentina de Periodistas, cuestionan la imparcialidad de Maraniello y su vinculación con la industria farmacéutica.
El diputado Guillermo Francos, ministro de Seguridad Nacional, se ha puesto a la defensiva ante las denuncias surgidas en audios que apuntan a coimas dentro del gobierno de Milei. En la sesión parlamentaria del 27 de agosto de 2025 presentó argumentos que refutan cualquier implicación personal y aseguró la transparencia de su gestión.
Con una maniobra judicial de primer orden, el fiscal Jorge Fontevecchia presentó el día 3 de septiembre de 2025 la apelación que intenta anular la orden cautelar que prohíbe la difusión de los audios que fueron filtrados y que revelan conversaciones internas del Gobierno. Esta operación busca rescatar la libertad editorial y de acceso a la información.