Durante la última semana de diciembre de 2025, la justicia federal realizó una serie de allanamientos simultáneos en la sede de la AFA y en las oficinas de diecisiete clubes de fútbol vinculados a la causa Sur Finanzas. Las inspecciones incluyeron el registro de cajas de seguridad y la captura de documentos clave que podrían revelar esquemas de lavado de dinero y fraude tributario en el mundo del deporte argentino.
El Ministerio de Seguridad confirmó el martes la identificación de los seis agresores que atacaron al presidente Javier Milei durante su traslado al Congreso el 27 de agosto de 2025 y anunció que evaluará presentar una denuncia ante la Justicia. El incidente involucró la caída de la placa del vehículo presidencial y la caída al suelo de un escolta, provocando la detención de dos de los implicados.
El Juzgado Federal de Campana, en una decisión contundente, anuló el veto presidencial de Javier Milei contra la Ley de Emergencia en Discapacidad. La sentencia, emitida el 17 de agosto de 2025, declara el veto inconstitucional y devuelve la normativa a su plena vigencia. Este fallo refuerza los derechos de las personas con discapacidad y reafirma el control judicial sobre actos ejecutivos.
En un episodio marcado por la confrontación legal, el Poder Judicial de Santa Cruz ha dado una sentencia histórica que desafía directamente las decisiones de la Corte Suprema. La presidenta argentina fue incluida en el padrón electoral a pesar de los recursos interpelados, generando un gran revuelo mediático.
En un nuevo capítulo de la controversia mediática, el tribunal provincial de Corrientes dictaminó sobre los secretos financieros de un predicador acusado de promover cambios económicos milagrosos. Este caso representa una importante cumbre en la lucha contra lo que muchos consideran fraudes ocasionales.
La Cámara Federal suspendió mediante un auto el decreto promulgado por el Jefe de Estado que pretendía suprimir la institución encargada del control en las concesiones vialicias, evitando así una mayor desordenamiento en el sistema carretero. Este fallo representa una contención importante frente a medidas tendientes a desconocer marcos legales establecidos.